1 :すばる岩φ ★2011/12/06(火) 04:39:52.52 ID:???

- 「個人の賠償請求権は生きている」 外務省北東アジア担当者 -

http://world.kbs.co.kr/src/images/news/201110/111012_kw_14.jpg

日本政府は、1965年の日韓協定によって個人の請求権まで消滅したとは見ていないことが分かりました。

社民党の服部良一衆院議員と日本の市民団体の関係者が先月、慰安婦問題に対する日本政府の対応
を問うために外務省の北東アジア課の担当者と面談した際の内容が最近公開されましたが、それにより
ますと、外務省の担当者は、「日韓協定で個人の請求権までなくなったとは見ていない」と述べたという
ことです。

この担当者は、慰安婦問題と関連して、違法行為による損害賠償請求は法律的にまだ解決されておらず、
請求権は生きていると指摘したということです。

ただ、この担当者は、請求権が生きていることが、日本政府に賠償する義務があることを意味するのでは
ないと述べたということです。

これまで、この問題と関連した日本の裁判では、日韓協定で個人の賠償請求権を含めてすべて消滅した
という趣旨の判決が出ていましたが、日本政府の関係者が個人の賠償請求権は生きているという見方を示し、
関心が寄せられています。

ソース : KBS 入力 2011-12-05 12:10:32
http://world.kbs.co.kr/japanese/news/news_Po_detail.htm?No=41654
関連スレ :
【韓国】 大韓民国政府、国連軍のため慰安所運営〜売春婦が外貨獲得政策の担い手だった[11/26]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1322320631/
【正論】「韓国よ、いい加減にせんか」〜危険水位を超えた『慰安婦』対日諜略★2[11/15]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1321333019/
【日韓】「日韓議員での慰安婦問題の論議が必要」〜韓国挺身隊問題対策協議会[11/26]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1322268888/
その他

前スレ :
【日韓】「慰安婦問題、個人の賠償請求権は生きている」 日本外務省・北東アジア担当者★2[12/05]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1323084168/

★1の立った時刻 2011/12/05(月) 16:21:29.08
24 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 05:17:05.81 ID:3VoVnkO9
>>1
>日本政府に賠償する義務があることを意味するのではないと述べたということです。

韓国マスコミは、この部分を省いて報道すると思う
68 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 07:56:00.20 ID:qQUhFihS
>>1
 
正しく書けよ。
 
日韓協定で【日本による韓国の】個人の賠償請求権を含めてすべて消滅したという趣旨の判決が出て
いましたが、日本政府の関係者が【韓国人が韓国政府への】個人の賠償請求権は生きているという
見方を示し、【乞食超賤塵から】関心が寄せられています。
70 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 08:00:21.38 ID:kdFSgTpc
>>1
要約すると『韓国政府に請求汁』ってことですね。
111 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 08:57:07.04 ID:fIN35f8V
>>106
おい屑
>>1のどこにそんな文言があるってんだよ。この大嘘つき
131 : ◆fNviSKUljJ72 2011/12/06(火) 09:05:44.26 ID:AnTHslpb
  3スレ目にもなって>>1の内容も理解できんのか、ボケ
         ∧,,_∧∩ \      __
        ⊂(´・ω・)彡-、\ ☆ ( ∽ ()
      /// ⊂彡/:::::/"  \《 / ̄ ̄
      |:::|/⊂ヽノ|:::| /」   ゴンッ
    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/| ⊂< ,∀、>日本の請求権は従来のまま、元慰 ・・・
  /______/ | |  / V""V
  | |-----------|     (_0_0'
151 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 09:12:19.10 ID:fIN35f8V
>>144
>>1の北東アジア担当者もな。
162 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 09:16:50.01 ID:fIN35f8V
>>160
>>1も賠償にはつながらない、だ。
捏造するんじゃねーよ屑。
184 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 09:22:47.42 ID:fIN35f8V
>>180
>>1からその部分をコピペしてみろ屑。
捏造するんじゃねーよ。薄汚い在日の分際で。
188 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 2011/12/06(火) 09:23:36.35 ID:If2GskVf
>>180
その提言している部分>>1から抜き出してみな
192 : 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 皇桜院清余介俊水子 ◆DKbQQS2/WA 2011/12/06(火) 09:24:53.00 ID:iOw/O7Fr
>>1
請求は韓国政府にしろ
以上


ってことですね
スレタイ分かりにくい
194 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 09:26:01.56 ID:i2m1LU9D
>>192
ジュースがほしい」って言うのは勝手だが
日本が買わなきゃいけないってのは成立しない。

それだけの事。w
196 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 09:26:57.37 ID:z9Wd+XKh
>>188
発言の裏をよめよ、低脳。
まだ鳴ってやがる、じゃあな。
198 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 09:28:10.39 ID:i2m1LU9D
>>193
いやいや、>>1は

「賠償を求める権利」自体は誰も剥奪出来ないって言う至極当たり前の事を
言ってるだけ。
其の上で、「日本にそれを行う義務は発生しない」って言ってる。

韓国人が日本人に「訴訟を起こして請求」を行う権利自体は消えないけど
日本が「訴訟を認めて請求を認めてやる」義務は無いってだけ。

請求先の問題でも何でもない。
199 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 09:28:16.74 ID:7o65ziLz
>>196
呼出か?無脳。
まあがんばれよ。
4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 04:45:22.71 ID:JW4rN2Be
>この担当者は、請求権が生きていることが、日本政府に賠償する義務が
>あることを意味するのではないと述べた

つまり、在日朝鮮韓国人、韓国人、北朝鮮人は韓国政府に対して
損害賠償を請求することはできますよ、という意味だろ。
12 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 05:04:35.35 ID:9O+GntXO
>>4
日本政府にやとわれているものの発言だから
もちろん日本政府に賠償できるってことと受け止めるのが自然だろ
17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 05:09:40.40 ID:7o65ziLz
>>12
そうだな、日本に賠償しろ。
8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 04:58:21.17 ID:/P0L/TUV
この担当者は何の権限で言ってるの!?

自分の見解が日本の見解だ くらい思ってるのかね 仮に私見がそうでも 軽々しく口にして良い問題ではないはず

ヤッパリ日本の官僚や公務員 一旦 全員クビにして 採用し直した方がいいと思う
10 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 05:00:03.84 ID:y/MlHZU2

ソースがチョンコの新聞か

自分らに都合の良いように勝手に解釈すしてるだけ


■半島の朝鮮人にとって、戦前から、日本は憧れの地だった■

もうひとつヒロシマ』 朴 壽南 1983 (「アリランのうた」制作委員会)からの引用
同書はマスコミがよくとりあげる「朝鮮人被爆者の証言集」ですが、その中には彼らの本音も
「削除」されずに収録されています。
_________________________________

M・Kさんの証言 【1967年記録、当時64歳女性】

 14のときよ、うちが日本、来たのは。紡績工場、働きに来たんじゃけ、あのとき、年
ひとつ足りんのよ。15じゃいうて姫路の紡績工場、働きにはいったんじゃ。
 大けな工場でのう、朝鮮の娘、300人ぐらいおったよ。寮二つに、いっぱいじゃった。

 うちは自分の自由で、自分から望んで、ムリヤリ、日本、来たんじゃ。家出するみたい
に、来たんじゃ…。はぇ、日本、いきたいてのう、ものすごく日本ええところじゃ思うて、
いきたいんよ。日本の話、きいたら、はぇ、胸がトクントクン鳴るんよ。(略)

 あの時分は、日本行ってから、金もうけて帰った人らの話が、村の誰が日本いって、な
んぼ金もうけて帰ってきた、借金返して、流れた田んぼ買うたとか、牛買うた、そんな話
が、あっちでもこっちでも持ちきりじゃったよ。
 はぇ、いなかの村で、はだか足で百姓しとったもんがの、日本行って帰ってくるときは
の、西洋帽子、頭のせて、洋服きて、はぇ、皮靴(ママ)はいて、村帰ってくるじゃけえ、日
本の国、黄金ナラみたい思うたんじゃ。
 おお、日本、開明(文明開化)ナラじゃ、電気明るいし、男も女でも働いたら、働く分、
金になるんじゃ、なんぼでも金もうけでける国じゃ、そんな話、きくのよ。


●三年働いたら、嫁入り支度してからの、ふとん皮やら布地、行李二つ故郷送ったら、現
金が60円残ったよ。それで故郷に帰った。
 五月じゃったか、村の人ら田植えしとる道、うちが、こう人絹の白いパラソルさしての、
水色のチョゴリ着て、こうひざ下の短いチマはいて歩くとの、革靴が鳴るんじゃ。それか
ら、はやりの大けなバスケットさげてから、村の道通ったら、はぇ、口がわるいんじゃ。
「日本がえりじゃ、日本がえりが通るよ」いうて、みんなぁ指さしてみるんよ。
 この年の秋に、おなじ村におった人のところ嫁入りして、夫婦いっしょにまた、日本き
たんじゃ。(略)
13 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 05:04:46.10 ID:AjzyMLq8

 ハーグ陸戦規定によれば、非戦闘員(民間人)が戦闘員から危害を加えられた場合は被害者個人は戦争当事国に損害賠償
 請求できる。請求権があるから裁判してもいいがほとんど棄却される。訴訟費用の無駄。左翼の反日キャンペーン裁判がこれ。
 勝つための裁判ではなく国にどろを塗りつける左翼趣味的裁判。
15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 05:07:29.40 ID:CJvPC/SG
10月の韓国での反日デモに参加した社民党売国奴だな

http://blog.livedoor.jp/newskorea/archives/1590346.html

日本に帰国したら慰安婦問題を広めると公約したとのことか・・・
公式ブログの政策を見たけどいかに浅薄な人間かわかる

赤系ってホントゴミだな
16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 05:08:20.29 ID:u/R5qwP8
その国の言語を学ぶ=その国を好きになる
で、その大勢力が特亜二つとアメリカかね。
なら外務省なんて売国省じゃん。

まあ外務省はガチ。堂々と帰化系新人官僚がインタビューで「日韓の架け橋になりたい」とかテレビでてたし。
19 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 05:14:10.98 ID:PhZa4Mlx
まともに言葉を理解できない朝鮮人のメディアがソースなんだろ
近々日本の外務省が否定するだろw
21 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 05:15:30.41 ID:Cco8P14g
「乗るしかない、この慰安婦ウェーブに!」社民党服部良一議員が反日デモに参加
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1318436159/
慰安婦問題の反日デモに参加 社民党服部良一衆院議員
ソウル加藤達也】元慰安婦を支援する団体が12日、ソウルの在韓日本大使館前で開いたデモに社民党服部良一衆院議員(比例近畿)が参加した。
服部氏は「野蛮な行いをしながら公式な謝罪をしていないのは、日本の国会議員として恥ずかしい。帰国したら慰安婦問題を広める」と発言。
「闘うぞ」とのシュプレヒコールを上げた。
服部氏は産経新聞の取材に「以前から関心があったので参加した」と話した。
この集会には2003年、民主党岡崎トミ子国家公安委員長が参加し、問題視された。
22 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 05:16:38.24 ID:A7RwyBp1
請求したら払いますではなく、請求するのをやめさせる気はないよ払わないけどっていう意味でしょ
30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 05:20:54.93 ID:KDEoNlHo
左翼反日売国奴民主党政権を、一刻も早く終わらせないと、日本人は大変な事になる(怒)
31 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 05:22:11.14 ID:UoJUy7ly
>ソース : KBS 入力 2011-12-05 12:10:32
http://world.kbs.co.kr/japanese/news/news_Po_detail.htm?No=41654

韓国ソースは都合の良いように書くからなw
34 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 05:54:05.15 ID:XEhBZ/sD
こいつ…条約読む能力もないのに外務省に?

てゆーか誰なんだよ。
架空の人物じゃないのか。
社民党ならその程度の捏造は平気でやりそうだ。
35 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 06:00:31.66 ID:YDHn7iu5
担当者とは言いつつ名前だけで
過去の判例とか全く知らないんだろ
仕事してないの丸分かり
自分の発言が国に影響与えるなんて
夢にも思ってないんだろう
間抜けすぎ
36 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 06:01:38.21 ID:UoJUy7ly
個人対象の賠償を韓国政府に預けたんじゃなかったか?
で、韓国政府いまだに払ってないんだろ?
41 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 06:10:36.91 ID:n8+i0scO
>>36
その通り
個人の賠償請求権は生きているけども
それは韓国政府に請求するべきもので

韓国政府が果たさない責任を日本が代行
する義務などありはしない。
42 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 06:16:27.86 ID:USaAyhTa
>>36
韓国政府が全部ネコババっすね。北の分もね。
そういうことをハッキリ言える奴らに政権とってもらわねばな。
次期政権も在日コリアンや反日左翼の連中が必死に懐柔工作をするんで
日本人は心して監視しよう。在日コリアン、反日左翼、政治家達の言動を全力で
チェックし異論があれば抗議しよう。
37 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 06:06:16.42 ID:/rs89RSo
そもそも慰安婦のどこに違法性があるんだ?

新聞広告とかで募集して合法的に集めたんじゃないの?

嘘をついてたのは、朝鮮人の斡旋業者じゃないの?
40 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 06:08:49.20 ID:n8+i0scO
>>37
そうだよ。
強制連行したのも騙して仕事させたのも
ぜーんぶ朝鮮人の売春業者であって日本人は
関係ない。
38 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 06:07:42.80 ID:MRC0aP2p

◆朝鮮人の犯罪による個人的被害者の権利はもちろんあるわな!?

44 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 06:26:56.55 ID:X9Erfq8X
この言動は政府としての言質として取られて集られる発言の元材料になるぞ。
47 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 06:38:54.38 ID:0d3FrWvZ
反日という宇宙間物質が韓国人にある内は、好奇心という芽が目覚めません。
トトロにあるような純粋な好奇心がないとね、宝物が見つからない。
48 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 06:41:04.96 ID:1t7Mz7gZ
あんな、慰安婦の方たちを「半島の住民が差別した分」は日本が負う理由あるのか
49 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 06:41:33.94 ID:Xv+3G6pX
0歳で売春してた朝鮮人ババアがこの前死んだよなw

ほんと朝鮮人は捏造が好きだわ。
51 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 06:53:04.46 ID:JgMY+43l
それなら日本側からも当然請求が出来るわけだが
半島に残してきた個人資産やら民間企業の資産の請求してもいいのか?
52 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 06:54:20.40 ID:bXA0R9OY
嘘つけw
この間日本政府の立場として賠償は済んでるって見解示したばっかりじゃん
53 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 06:56:32.14 ID:OOQwgjSj
何処の国益の為に働いているの
これだから害務省て言われるんだ
55 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 06:59:48.19 ID:gYwrPYMz
米韓FTAにしても、TPPへのミスリードにしても、日韓のマスゴミは悪だよ
そのマスゴミを操っているアメリカはもっと悪だが
56 :桃太郎2011/12/06(火) 07:03:09.90 ID:6uCzT11F
日本から韓国への資金援助 日韓請求権協定での支払い
日本政府は韓国人被害者に直接補償をする提案をしていたのですが、
韓国政府はそれを拒否、韓国政府が補償を受け取って分配する方式を選択しました。
http://www37.tok2.com/home/koreanworld/data/support.html

57 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 07:07:32.36 ID:w8Xth+MB
なんで無限ループしてるんだ・・・
脊椎反射してるレンコ厨も、請求先は韓国云々言ってる人も、どっちもおかしい

この担当者が言ってる事は法解釈では全く正しい
「日韓請求権並びに経済協力協定」で完全に終了した、これでいいんだけど“個人の請求権”
までは奪えなかった
(請求権は財産権に該当するので、それを政府が取り上げたら財産権の侵害になる)
だからこれは消滅せずそのまま残ってる
だけど国がそれに支払う義務はない
こういう事になってる

ウソツキBBAと同様に、戦時中朝鮮半島に居住していた日本人が、戦後のドサクサで失った
財産を韓国政府に対して損害賠償請求するのも自由(もちろん門前払いされるだろうけど)


・中味の無い個人の請求権だけが消えずに残ってる
こう覚えておけば大丈夫です
58 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 07:11:42.41 ID:ppxnWeZi
もしかして外務省担当官にまで帰化韓国人が入りこんでいるのか?
ゴキブリ並みの入り込み方はスゲーな。
ある意味尊敬するわ
60 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 07:21:14.62 ID:VEC+XL/K
昔、何かの記事で外務省で頑張る草加学会員って読んだけど、
ナルホド、こういう風に埋伏の毒になってるのね。
61 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 07:23:08.91 ID:IV/w9Z1H
てめえを売った親を恨めよ
韓国では今も主要な輸出産業らしいけどw
63 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 07:34:53.43 ID:uSDGnrRI
ヒント 外務省には鳳凰会と言う官僚最凶の層化派閥がある。当然反日で
    特亜、特に半島マンセー。人事もその派閥の意向で編成され、
    利権の強い地域に層化系官僚が配置されてる。

マジで外務省の非層化系の奴に聞いてみな。知ってるから。
絶対にマスゴミも批判しないし、政治家も自民、民主共に突っ込まない問題。
しかし、確実に危険な方向に向かってるよ。
67 :タンクトップ紳士 ◆7je1wSPl5I 2011/12/06(火) 07:55:17.20 ID:Mzf5dZwI
あー、コレ要するに「韓国や日本に対して要求するのは勝手だよ」って事かな
「そんなもん答える気はサラサラないけど」、とも言ってるし
そりゃ法治国家先進国の一角として個人賠償請求権を取り上げるとは言えないか。苦しい回答だ
74 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 08:14:00.65 ID:YFrYNti1
>>67
>ただ、この担当者は、請求権が生きていることが、日本政府に賠償する義務があることを意味するのでは
>ないと述べたということです。

この部分がポイントかなと
72 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 08:09:00.88 ID:qQUhFihS
第5次日韓全面会談予備会談の一般請求権小委員会の第13回会合 昭和36.5.10(1961年)
 ttp://loda.jp/0tm/?id=1564

吉田主査代理より、これに関する要求は個人に対して支払って欲しいという
ことかと尋ねたのに対し李主査代理は、国として請求して、国内での支払い
国内措置として必要な範囲でとると答えた。そこで吉田主査代理は、自分達
としては死亡者、傷病者に対してはできるだけのことはしたいという気持ちを
もっている。遺族の場合には相続人に対し援護する等ということになると思うが、
韓国側で具体的な調査をされ、それを日本側とつき合わせする用意があるかと
尋ねたところ、李主査代理は、勿論そういうふうに考えているが、それはこの
会議と直接関係がないと思う。それは韓国側の国内措置でやるべき問題だと
思うと答えたので卜部副主査は、韓国側の言われる新しい基礎に立つ補償とか、
支払の方法も個人ベースによらないということはわれわれの terms of reference
と離れてしまったように思うと述べた。
73 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 08:11:39.07 ID:z9Wd+XKh
今のままじゃ、日本政府に義務はないから、きちんと
日本に賠償すべき法律を作らせる必要があると、この
日本高官は言いたかったんだろう。
75 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 08:14:48.19 ID:7o65ziLz
>>73
つまり日韓基本条約を破棄しろって事か?
77 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 08:17:23.86 ID:z9Wd+XKh
>>75
別に、破棄する必要もなし。
新たに賠償する為の法律だけ作った方が合理的。
78 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 08:19:25.97 ID:kdFSgTpc
>>77
条約>国内法 なんでねぇの?
79 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 08:23:19.86 ID:z9Wd+XKh
>>78
それは、相手国次第というやつだね。
相手国が容認するなら、別にまったく問題ないのが
条約というやつだよ。
80 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 08:23:49.03 ID:7o65ziLz
>>77
条約違反の法律なんぞ作ったら、一方的に条約破棄したのと変わらんだろうが。
何を言ってるんだお前は。
85 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 08:30:05.75 ID:fIN35f8V
>>79
薄汚い朝鮮人の都合で日本の法律は決まったりしないぜ。
96 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 08:43:35.66 ID:i2m1LU9D
>>77
そんな意味も必要性もない。
97 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 08:44:38.93 ID:i2m1LU9D
>>79
ん?韓国も容認して作られたのが日韓基本条約とその付帯協定
その時点で終わってる。

82 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 08:26:57.87 ID:YFrYNti1
請求権はあるけど賠償の義務はない
まあ振り込め詐欺みたいなもんだな
83 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 08:28:32.42 ID:UOZnoDiA
こういうのを、売国奴って言うのでは無いのか?

最近麻痺してわからんわw
84 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 2011/12/06(火) 08:29:18.86 ID:If2GskVf
なんでわざわざ日本が金だす法律つくらなきゃいけないんだw
88 :キッス印の名古屋人 ◆htcdTfLz36 2011/12/06(火) 08:31:36.16 ID:JblIHbeA
>>84
z9Wd+XKhみたいな小学生浅はかな発想ですから。
95 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 08:42:39.50 ID:U7SwJzB0
>>84
金を追い出す法律なら
87 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 08:30:51.21 ID:N1+8LVz2
この担当者がいう賠償請求権は、請求先が
韓国政府の場合に有効というやつだろ?
それを韓国マスゴミが歪曲して報道というパターン。

以上タイトルだけ見てレスしてみた。
91 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 08:36:38.67 ID:SCHBhxg3


指紋に細工をして日本の入管を潜り、売春をする韓国人
92 :暴支膺懲 ◆CeoD2zuluY 2011/12/06(火) 08:36:40.28 ID:h47b5oHT
韓国政府に対して請求しなさいということ。
我々のこれまでの主張と同じだな。w
98 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 08:48:30.73 ID:z9Wd+XKh
別に、日本政府が勝手に賠償するための法律作るのに、
何で条約に違反するんだ?、条約相手の韓国も認めて
るんだから、まったく問題ないだろうに。
それを、この日本高官が言ってるだけだろう。
100 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 08:51:18.17 ID:fIN35f8V
>>98
賠償にはつながらないと書いてるじゃないか。
屑はぶちょは文盲か?それなら責任は無いがw
101 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 08:52:00.06 ID:i2m1LU9D
>>98
条約上、解決が終わってる問題だから。
何の名目もなく賠償なんぞできんが?
と言うか、元々日本にとって韓国への賠償責任
なんぞ持ってない。w

この一担当者(高官でも何でもない)が言ってるのは

「賠償がほしいですと手を上げる権利までは無くなってないが
 日本が賠償しないといけない理由はどこにもない。」

結局は、日本が賠償する理由は無い。と述べてる。
106 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 08:55:06.70 ID:z9Wd+XKh
>>101
だから、日本が勝手にやる分には、まったく問題が
ないということを、この日本の元高官が言ってるだけ
だろう。
110 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 08:56:45.16 ID:i2m1LU9D
>>106
無理。村山政権時代にしようとしてできなかった。
この、一担当者は政府公式見解である解決済みってのにも
反してるわけじゃないので日本側のできないと言う前提を
否定してないw
99 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 08:51:14.98 ID:7o65ziLz
>何で条約に違反するんだ?
「勝手に賠償するための法律作る」からだろ。馬鹿かお前は。

それと
>条約相手の韓国も認め
てねぇよ。
103 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 08:53:27.66 ID:z9Wd+XKh
>>99
いや、この件に関しては、韓国は勝手に日本がやっても
許すという態度だろう。
104 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 08:54:00.26 ID:7o65ziLz
>>103
ソースは?
105 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 08:54:08.17 ID:U7SwJzB0
>>103
やらなくても問題無いだろw
107 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 08:55:11.13 ID:i2m1LU9D
>>103
韓国もそれぞれの請求権に関しての消失は
認めてたはずだが?じゃなきゃ韓国も困った事になる。
109 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 08:56:26.74 ID:z9Wd+XKh
>>104
韓国も、長年にわたり非公式的に日本政府に要求してきた
事案だからな。
112 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 08:57:22.43 ID:7o65ziLz
>>109
つまりソースは無いって事か?
113 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 08:57:25.71 ID:z9Wd+XKh
>>107
別にまったく困らないだろう。
頭悪いぞ、あんた。
114 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 08:57:25.89 ID:i2m1LU9D
>>109
マジでいいのか?それ言っちゃうと韓国も日本個人と企業の
請求権を回復しないといけないわけだが?
115 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 08:58:07.03 ID:i2m1LU9D
>>113
>>114
双方に回復となるなら日本人も請求できる事になる。
116 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 08:58:28.56 ID:U7SwJzB0
>>109
外交は相互主義だから、資産に対して負債って物が有るんだぞ
つまりお前等が要求するなら日本はそれ以上を要求するだけだ
117 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 08:59:52.98 ID:z9Wd+XKh
>>114
おまえは、とことんバカだな・・・。
日本政府が、条約関係なしに慰安婦おばあさんたちに
賠償する法律を作って、何が条約違反なんだ?。
118 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 09:01:14.28 ID:7o65ziLz
>>117
>何が条約違反なんだ?。
「条約関係なしに」「賠償する法律を作」るのが条約違反なんだよ。
いい加減理解しろ無脳。
119 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 09:01:42.32 ID:fIN35f8V
>>117
法案どころか請願すら出たことが無いぜ。
衆参どっちでもいいから提出されたって記録出してみろよ。
妄想も大概にしろ。屑糖尿。
120 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 09:02:32.89 ID:i2m1LU9D
>>117
政府解決したと言う条約に違反して「賠償」をする時点で
条約違反だぞ?お前さんは何が言いたいんだ?
121 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 09:02:52.96 ID:z9Wd+XKh
>>116
相互主義だったら、別に問題ないだろう。
日本の請求権は従来のまま、元慰安婦おばあさん
請求権は新たに法律を作るということで、韓国と日本の
政府が認めれば、お互いに認めあってる。
こういうのを、相互主義っていうんだぜ?。
122 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 09:03:20.46 ID:i2m1LU9D
>>117
だから、村山総理の時に「条約に反する可能性」を
指摘されてできなかったんだってw
何度同じ事を言わせるんだ?
123 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 09:03:46.91 ID:7o65ziLz
>>121
お互い認めたって事は、その時点で条約破棄だ。
124 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 09:04:06.12 ID:i2m1LU9D
>>121
いや?その理屈から言えば請求権が有った
日本人の分は韓国人が法を作って補償する事になる。
それが相互主義。
126 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 09:04:11.80 ID:fIN35f8V
>>121
屑の妄想。
相互主義なら、日本が朝鮮に残してきたインフラの請求だ。たわけ!
128 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 09:05:08.49 ID:i2m1LU9D
>>126
日本の作ったインフラに関してはSF条約が絡むから無理。
日本人や企業の持ちモノに関しては請求できる事になる。
134 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 09:06:09.49 ID:z9Wd+XKh
>>122
条約に違反するなんて、誰か言ったか?。
言ってたら、ソース出すんだな。
条約で解決済みであることを主張して、払う必要なし
と言ってたやつはいるけどな。
135 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 09:07:06.21 ID:fIN35f8V
>>134
鶏頭。


117 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2011/12/06(火) 08:59:52.98 ID:z9Wd+XKh [9/12]
>>114
おまえは、とことんバカだな・・・。
日本政府が、条約関係なしに慰安婦のおばあさんたちに
賠償する法律を作って、何が条約違反なんだ?。
139 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 09:09:21.92 ID:i2m1LU9D
>>134
アジア女性基金成立時にそうなってる。
152 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 09:12:30.39 ID:z9Wd+XKh
>>139
あれは、自民党の一部が、政府が払う必要なしと
突っ張ってたたか、ああいう形になっただけだろう。
153 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 09:13:51.34 ID:U7SwJzB0
>>152
日本の税金をやらなくて良いことに使うってこと自体が問題だろうが
154 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 09:13:56.04 ID:i2m1LU9D
>>152
は?当時は野党も反対してるけどなw
と言うか、その理屈でいえば「図書の引き渡し」なんぞ
できなかったはずなんだがなぁ。

で?条約、協定による解決には「金額」も提示
されてるわけだけど?
156 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 09:14:29.42 ID:fIN35f8V
>>152
大嘘つきの屑。
日本政府は一貫して解決済みだ。

そして、基金を受け取ったら慰安婦年金を払わないと脅したのは「南朝鮮政府」だ!屑。
159 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 09:15:17.57 ID:i2m1LU9D
>>152
つか、アジア女性基金を肯定するなら
日本の「慰安婦」に関する補償も終わってる事になるんだが・・・・
理解してるかい?
169 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 09:18:33.81 ID:z9Wd+XKh
>>154
そうだろう。図書の引渡しだって、日本が勝手にやる分には
まったく条約に問題なく行われただろう。
あんた、墓穴掘ってるぞ。
174 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 09:19:46.15 ID:i2m1LU9D
>>169
ん?「返還」だと問題があるから「引き渡し」。
韓国もそれに同意。

意味分かるか?
条約上の問題を回避する為に行った。
同じ事をやったのがアジア女性基金。

理解できる?

175 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 09:20:37.89 ID:z9Wd+XKh
>>159
だから、日本が勝手に払いますと、日本政府が始める分には
まったく問題ないと言ってるだろう。政権運営がうまくいってれば
今の民主党だったら、それくらいでやったはずだ。
177 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 09:21:19.52 ID:i2m1LU9D
>>169
ちなみに、あれは日本が勝手にやった訳じゃない。
韓国側の要請をうけて管氏がアホみたいに同意。
その後に条約上の問題が発覚して急いで「引き渡し」に
変更。

ばーかw
179 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 09:21:36.10 ID:fIN35f8V
>>175
2年以上経ってるが、それ以前にさかのぼっても「請願」すら出ていないのはどういうことだ?ん?
181 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 09:22:08.56 ID:i2m1LU9D
>>175
アジア女性基金が終わった時点で「国民を交えた補償」は
終わったとしかならんが?
終わったものをどうやってやる気だ?民主党は?
185 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 09:23:07.54 ID:z9Wd+XKh
>>177
だから、日本が勝手にやる分にはまったく問題ということだ。
190 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 09:24:06.32 ID:i2m1LU9D
>>185
だから、勝手にやってないってw

「韓国」が言いださない限り動かなかったし
「韓国と合意」がない限り「協定」として拘束力を持つ
モノを作れなかった。

アホ。
108 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 08:55:40.25 ID:7o65ziLz
ていうか、そもそも許すもクソも、
条約の一部だけ無視するなんぞ出来る訳ねぇだろ。
127 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 09:04:34.30 ID:z9Wd+XKh
いいか、おまえら。
言っておくが、新たに法律つくるぶんには、まったく問題ない。
129 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 09:05:18.12 ID:7o65ziLz
>>127
よう馬鹿
130 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 09:05:19.05 ID:fIN35f8V
>>127
いいか屑。
請願でいいから記録を出せといってるんだ。
132 :(゜- ゜)っ )〜2011/12/06(火) 09:05:50.18 ID:+9CD8+rS
>>127
ログをここまで追いましたが、あんたワザとやってるようにしか見えなくなってきました…
133 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 09:05:50.02 ID:i2m1LU9D
>>127
「問題があるからできなかった」

まず、これを理解しろ。ドアホ。
136 :滝から堕ちた駄鯉 ◆DeCoyEnH3M 2011/12/06(火) 09:07:58.58 ID:3T7PYzKS
>>132
上から、この方向で論破しろ!とか言われているんじゃね?w
144 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 09:10:44.60 ID:z9Wd+XKh
>>133
条約に問題があるんじゃなくて、日本の一部のバカが
条約を盾に払う必要なしと言い張ってただけだろう。
150 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 09:11:59.48 ID:i2m1LU9D
>>144
条約によって誠実に解決されたからね。
と言うか解決された問題に上金を積むのは条約による
解決に違反するわけだけど?理解できるか?
額面をきっちり決まった条約と協定なわけだが?
137 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 09:08:13.70 ID:mKlDo3Br
売春婦のババアにやる金なんざねぇ('A`)勝手に法律が作れるなら勝手に廃止しても問題無いって事だ。与党が変われば。それで善いんだな?
138 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 09:09:18.86 ID:z9Wd+XKh
おまえら、ほんとバカだな、、、あきれるよ。
日本が勝手に賠償する、しかし日本は韓国に条約どうり
何も要求しないということを、韓国がそれもよかろうと認め
ることのどこにも条約違反なんて概念は存在しないよ。
142 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 09:09:59.13 ID:7o65ziLz
>>138
馬鹿はお前だ。
143 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 09:10:22.22 ID:i2m1LU9D
>>138
ん?賠償はできんよ。それは韓国も認めてる。
だから、日韓基本条約においても付帯協定においても「賠償」はしてない。

と言うか、できなかったから民間基金になったのがアジア女性基金。
147 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 09:11:26.23 ID:fIN35f8V
>>138
おーい。
糖尿の毒が頭に回ったのを認めるんだな。鶏頭。
149 :キッス印の名古屋人 ◆htcdTfLz36 2011/12/06(火) 09:11:46.51 ID:JblIHbeA
>>138
どこの政府が自分の首を絞めるための法律を作るんだ?
160 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 09:15:29.70 ID:z9Wd+XKh
>>143
おまえは、とことんに冠がつくような大バカだな・・・。
それは、日本が条約を盾に払わないと突っ張ってるだけ
の話だろうが。別に、日本政府が新たに法律作って賠償
することに韓国は反対しないし、条約違反にもならんよ。
それを、この元官僚とやらが提言しただけだろう。
161 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 09:16:28.33 ID:i2m1LU9D
>>160
ん?さっきからいってるけど、条約と協定には解決の為の
資金の金額も明確に提示されてるけど?
それで終わったとするのに金出したら違反だろw
163 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 09:17:00.75 ID:z9Wd+XKh
>>149
今の日本政府が、それが日本の首を〆るなんてまったく
思ってないと思うが?。
単に、反対派がいるから気を使ってるだけで。
165 :滝から堕ちた駄鯉 ◆DeCoyEnH3M 2011/12/06(火) 09:17:40.68 ID:3T7PYzKS
>>160
>別に、日本政府が新たに法律作って賠償
>することに韓国は反対しないし、条約違反にもならんよ。

そんな事は一言も>1に書いてありませんw
166 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 09:17:46.71 ID:fIN35f8V
>>163
反対は一部じゃなかったのか?あほう。
168 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 09:18:02.56 ID:i2m1LU9D
>>160
だから、一担当者は「条約に違反しない」なんて一言も言ってない。
韓国国民が「ジュース欲しい」って言う事を誰も止められないが
日本が「は、そんな義務ないモノ」って言う事を認めてる。w
170 :(゜- ゜)っ )〜2011/12/06(火) 09:18:54.03 ID:+9CD8+rS
>>163
現政府って、日韓基本条約に関する従来からの見地を
踏襲してると思います?
してないと思う?
171 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 2011/12/06(火) 09:19:09.54 ID:If2GskVf
>>160
なんで日本が払わないって言ってるのにその日本が法律作ってまで払うと思うの?
180 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 09:22:02.73 ID:z9Wd+XKh
>>171
だから、この元官僚は、そういう方向に進めなさいと
提言してるだけだろうが。
186 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 09:23:08.49 ID:i2m1LU9D
>>180
してない。司法の判断にも反してないし政府公式見解も否定してない。
法の事なんか一言も言ってなけりゃ「進めるべき」なんて話もしてない。

どこに書いてあるか説明しろw
193 :滝から堕ちた駄鯉 ◆DeCoyEnH3M 2011/12/06(火) 09:25:52.49 ID:3T7PYzKS
>>180
そんな事は一言も>1には書いてないぞw

条約上から見て、金は全て韓国の要求通りに渡した。
金は渡したのに、個人に払っていない。
貰ってない金は何処に請求したら良いのか?って事だけだw
140 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 09:09:54.83 ID:U7SwJzB0
つうか、この対応見る限り、韓国とは如何なる条約も締結するべきじゃないって事になるよな
彼奴等に不利な条項は守る気無いようだし
148 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 09:11:26.98 ID:7o65ziLz
>>140
今更何をwww
あいつら自分らに不利な条項があると、
署名した後だろうが批准した後だろうが大騒ぎするじゃんw

国会で催涙弾が飛び交うのなんか朝鮮半島くらいだろうww
145 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 09:10:46.82 ID:kuOC8y9K
ゴキブリをなんとかしてほしい。
日本に対するストーカー行為最悪。
158 :滝から堕ちた駄鯉 ◆DeCoyEnH3M 2011/12/06(火) 09:15:11.81 ID:3T7PYzKS
>>144
国家間の取り決めを反故にするって云う事は、他国からの信用を失う事に直結するのを理解できてないんだなw

まぁあれだ、スマトラの時の義捐金未払いを思い浮かべるとよく分かるだろうw
164 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 09:17:10.10 ID:mKlDo3Br
早く与党が変わって勝手に第二次在日帰国法案でも作ってくれないかなぁ(;^_^A条約無視して(笑)
167 :勝ち星2011/12/06(火) 09:18:00.43 ID:K8dg09Mm
160
二国間の同意によって締結された条約盾にして
何が悪いのか。
僕には意味がわからないよ
173 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 09:19:29.47 ID:fIN35f8V
>>167
アジア女性基金を受け取ったら、慰安婦年金を停止すると示唆した南朝鮮政府は、
自分で決めた法すら守らず、逆に恫喝の材料とする屑だと認識したよ。
172 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 09:19:29.31 ID:lqvOJ+uL
在日達強制連行の被害者を祖国に送り届けるのが、
日本人が逃げてはいけない義務だと思う。

在日全員を祖国に送り届けた結果、
日本が国際社会に認められるんだと思う。

韓国や北朝鮮、中国が日本を非難するのは
連行した人々を返す努力を怠ってる以外にない。
176 :勝ち星2011/12/06(火) 09:20:54.49 ID:K8dg09Mm
169
歴史資料も残ってない、あわれな韓国に同情して
恵んでやった形だよね。
178 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 09:21:35.64 ID:7o65ziLz
>政権運営がうまくいってれば
んな馬鹿な事を考える無能に、まともな政権運営が出来るとは思えんな。
事実出来てない訳だが。
183 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 09:22:33.46 ID:1Q1Wa3PO
社民のクズ議員が恣意的に曲解して朝日にリークしたんじゃねえの?
左巻きバカの常套手段じゃん。
187 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 09:23:12.39 ID:muqn/8cF
請求権は生きてるが、請求しても勝訴は無理だろ(w。アホなやつから金を集める人権ビジネスだよ。こういうのはメディアがすぐに飛びつくので費用対抗かが高い。しかも負けても我々の戦いはまだまだ続くってアホから集金続けられるので美味しい。
195 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2011/12/06(火) 09:26:11.68 ID:z9Wd+XKh
何だよ、ひつこく携帯が鳴ってやがる。
まあ、日本が勝手にやる分には、まったく問題ないって
ことぐらい理解しろよな、じゃあな。
197 :(゜- ゜)っ )〜2011/12/06(火) 09:27:08.28 ID:+9CD8+rS
>>195
またいいかげんな幕引きを…w
この発言内容自体は以前から言われていることで、こういう所に出入りして
慰安婦関係のネタを漁っていれば一度は目にするものなんですが
韓国側が改めて反応した理由もこれはよくわからんですな。