1 :荒波φ ★2012/03/30(金) 09:25:07.94 ID:???

ドイツからのパワーパック輸入を推進、K2の配備は2年ほど遅れるもよう


韓国軍の次世代型戦車K2(通称・黒ヒョウ)のパワーパック
最近実施された試験評価でまたも技術的問題を露呈したことが、29日までに分かった。

パワーパックとは、エンジン変速機を一体化した重要なパーツだ。

韓国軍消息筋は29日「最近、韓国国内の技術で開発されたパワーパックの試験評価が行われたが、
冷却ファンの速度制御冷却試験の最大出力、加速性能の3項目で韓国軍が要求する性能を満たせず、
技術的欠陥の原因究明にも失敗したようだ」と語った。

これにより、来月2日に国防部(省に相当)で行われる防衛事業推進委員会では、
K2戦車の初生産分100台(全200台)に搭載するパワーパックドイツから輸入する案が検討されるものとみられる。

ある防衛産業関係者は「ドイツからパワーパックを輸入する決定が出ても、別途に運用試験評価をパスしなければならない。
輸入の納期日程などを考慮すると、K2戦力化の時期は2014年以降にずれこまざるを得ない」と語った。

韓国製パワーパックの開発には、これまでに約1200億ウォン(約87億円)が投入されたという。


記事入力 : 2012/03/30 09:11
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2012/03/30/2012033000679.html
27 :レッグウヨ@ふくらはぎ派 ◆R2uckTZDGs 2012/03/30(金) 09:36:55.37 ID:+TAFr/DY
>>1
確か、パワーパック丸パクりしようとしてドイツ激怒してなかったっけ?
38 :ナナシー ◆7Z771Znye6 2012/03/30(金) 09:40:10.24 ID:7occoZVw
>>27
輸入出来ないのかね?

なら要求性能下げて採用だね(笑)
53 :レッグウヨ@ふくらはぎ派 ◆R2uckTZDGs 2012/03/30(金) 09:45:37.37 ID:+TAFr/DY
>>38
売ってくれるとは思いますが、輸出すると大赤字レベルまで値上げするんじゃないですかねw
つか、韓国パワーパック最悪数百メートル走っただけで潰れてたような…?
うろ覚えだけど><
59 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:46:48.71 ID:+1IucXRQ
>>53
ご自慢のFTAで買えばいいよね!
61 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:46:55.40 ID:1/ZGxmU9
>>1
>最近実施された試験評価でまたも技術的問題を露呈したことが、29日までに分かった。
ニダーさんらしくないな
ケンチャナヨスピリットはどこへ行った?
71 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:49:30.37 ID:pn1UfUKd
>>61
軍上層部は結構まともな人が多い様な気がする。
73 :レッグウヨ@ふくらはぎ派 ◆R2uckTZDGs 2012/03/30(金) 09:49:46.79 ID:+TAFr/DY
>>59
それがあったか!
やったね!韓国!w
83 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:51:24.50 ID:0U8N6g0d
>>61
ケンチャナヨスピリットってある意味最強いや最凶だよねw
機長    飛行設定がめちゃくちゃだけどケンチャナヨ
操縦士 航路設定変更していないけどケンチャナヨ
その挙句、ソ連に撃墜された大韓航空機
92 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:53:32.93 ID:0U8N6g0d
>>71
80年代中期までは曲がりなりにもまともだった。
が、金大中から盧武鉉時代にアメリカ留学閥、日本留学閥が、
整備士後方補給担当レベルに至るまで淘汰されて今じゃこの有様ですよ。
6 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:27:55.10 ID:CAU5j2ez
なんでドイツなんだ、どうして日本を頼らないんだ
22 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:33:56.87 ID:CavAVkeM
>>6
失敗したパワーパックドイツのパクリだし
K1もドイツパワーパック使ってたし
175 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 10:13:39.68 ID:KdM55aBQ
>>6
まぁ、仮に日韓関係に問題が無かったとしても、輸出は無理ですね。
武器輸出制限の問題もありますけど、それ以上に、日本より遥かに多くの戦車を配備する
必要のある韓国軍に、十分な数を供給するのは無理。
8 :荒波φ ★2012/03/30(金) 09:28:16.26 ID:???
こんな流れ

http://file.chosunonline.com//article/2011/03/24/177049915050996108.jpg
37 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:40:02.65 ID:8YBUZQo2
>>8
水車と同じ流れになる予感
技術ないんたから現代車にマシンガンでもつけてろって話だよね
49 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:45:09.21 ID:pn1UfUKd
>>8
開発費安いな…
失敗するのも納得の金額だ。
11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:29:01.94 ID:tSaZLK8L
チョンがエンジン造れないってのはホントだったんだな
12 :ナナシー ◆7Z771Znye6 2012/03/30(金) 09:29:29.59 ID:7occoZVw
【冷却ファンの速度制御冷却試験の最大出力、加速性能の3項目で韓国軍が要求する性能を満たせず】
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
要求性能下げたら良いんじゃね?
87億円で開発出来たんだし凄いと思うんだけどね。
20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:33:35.74 ID:n2OLKwR9
>>12
チョンは気分だけでできるって言っちゃうからね、結果こうなる
日本ならできることとできないことを分けて開発、結果目標よりよくなる
これは談合じゃないよ
29 :ナナシー ◆7Z771Znye6 2012/03/30(金) 09:37:27.76 ID:7occoZVw
>>20
要求能力下げた使えると思うんだけどね。

戦車なんてWW1の時からある代物なんだし、地道にやらないとダメなのにねぇ。

14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:30:54.70 ID:CAU5j2ez
日本としてできることがあるんじゃないの
それが隣国としての務じゃないの
韓国の軍事力は日本の抑止力でもあるんだから
21 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:33:45.07 ID:CAU5j2ez
>>14
日韓が手を組めば、アメリカなんか頼らなくても、安全保障で独立できるのにね
25 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:36:07.99 ID:08elxU69
>>14
隣国を援助するものは滅びる

うまくいってるのはアメリカカナダオーストラリアニュージーくらい
32 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:38:06.98 ID:4wk5I9F8
>>21
何その罰ゲーム的タイトロープw
全力でお断りいたします!
40 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:42:22.42 ID:0U8N6g0d
>>21
日本の安全と繁栄の絶対条件は太平洋の航行の安全の確保。
日米同盟は日本の安全だけでなく世界平和の必須条件。
そんな事すら理解していないッカス安全保障を騙るなよ。
51 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:45:20.18 ID:NhWfPmEw
>>21
釣り?
174 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 10:12:53.40 ID:Cad/hHv9
>>21
韓国なんぞと手ぇ組んだら日本滅ぶわ
そもそも日本を仮想敵国にしてるポンコツ軍事独裁国家と何が悲しくて軍事技術提携せにゃならん?
17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:31:02.65 ID:0U8N6g0d
ぶっちゃけ朝鮮半島で使うなら初代K1のほうが数千倍有用だったんじゃねえ?
23 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:34:12.70 ID:kmUbNZVT
>>17
数千倍つーか、0に何かけても0だしな。
33 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:38:19.74 ID:0U8N6g0d
>>23
それはいいすぎ。
扱いが容易な弾頭の軽い105mmでも北朝鮮相手なら十分なわけで。
48 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:44:42.05 ID:+1IucXRQ
>>33
K1はアメリカが韓国に最適化して設計したのでかなり使える。
韓国が無理矢理、砲を変えて使い物にならなくなったようだが…

変速機にこんなに時間かけてて、悠長なことだな。
やはり北朝鮮とは戦争する気ないだろ。
58 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:46:47.33 ID:kmUbNZVT
>>33
だって移動できないんだぜ?
67 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:48:13.13 ID:0U8N6g0d
>>48
ぶっちゃけ射撃管制システムだけ更新して105mmに戻したK1で、
今後四半世紀十分なんだけどね。
18 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:32:58.46 ID:U50saSn0
K2って何だろう?ってwikiで見たら
勝俣州和(かつまた くにかず、1965年3月12日-、ツッコミ担当
堀部圭亮(ほりべ けいすけ、1966年3月25日-、ボケ担当)
だって・・・。
19 :名無しさん@恐縮です2012/03/30(金) 09:33:13.10 ID:PwGORJoV
パワーにんにく唐辛子たっぷりのキムチと犬の肉を燃料タンクに放り込めばいいんでね?
24 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:35:30.36 ID:3eZl0/Hn
最早時代遅れの重量級戦車なのに
あと二年も配備を遅らせたら・・・
41 :61式戦車 ◆T61MBTmjMw 2012/03/30(金) 09:42:26.63 ID:nzLsdQvy
>>24
北相手なら装甲車の方が有用かもね。
26 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:36:14.26 ID:khdUb22E
こんなポンコツでも更にポンコツ北朝鮮相手じゃ充分だろw
31 :61式戦車 ◆T61MBTmjMw 2012/03/30(金) 09:37:46.26 ID:nzLsdQvy
この話長く時間を掛け過ぎだろ。
開発にどんだけ時間掛けるんだか。
36 :18号鬼嫁日記クリリン会長 ◆0vu.ugU20s 2012/03/30(金) 09:39:42.05 ID:lTui8VtS
自称世界最強の戦車なんだから無くたって大丈夫なんじゃないか??
39 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:40:23.77 ID:/+bUEFlb
韓国産劣化コピーエンジンサイズを、ドイツエンジン並みに小型化出来ないニダ
・・・って事ですかね?

先にエンジンドイツ技術基準のエンジンルームサイズで外側作っちゃったから、
韓国自前エンジン技術で中身が作れない。
レオ2のエンジンって何年前のものだっけ・・・
44 :ナナシー ◆7Z771Znye6 2012/03/30(金) 09:43:39.81 ID:7occoZVw
>>39
砲の旋回無くして突撃砲に変えたらエンジン室でかく出来るんじゃね?
46 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:44:05.18 ID:CavAVkeM
>>39
ウリナラがパクろうとしたユーロパワーパックは1994年にUAE陸軍に納入開始された
トロピックルクレール戦車に搭載されています。
57 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:46:40.06 ID:/+bUEFlb
>>46

THX、20年前位の技術のエンジンですか、
てっきりドイツ技術オンリーエンジンだと思ったらユーロ規格なんですね。
63 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:47:32.77 ID:+1IucXRQ
>>57
まぁ、レオパルトがNATO標準みたいなもんだし。
87 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:52:05.13 ID:CavAVkeM
>>57
名前はユーロパワーパックですが中身は独MTU社製MT883エンジン+独レンク社製HSWL295トランスミッションです。
UAE向けルクレールには採用されたけど、多数の国で使われているレオパルト2でこれに換装した例は無いみたい。
43 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:42:51.38 ID:OiJW7H/9
開発に失敗したことより、失敗の原因を突き止めることができないのが致命的…
60 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:46:54.77 ID:EWKgJJlR
>>43
<#`Д´>秀吉が拉致した職人さえ残っていたら…
45 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:43:44.06 ID:+trjEHN+
F1エンジンもつくったことない、韓国だっけ?

ハードル高すぎたな。
47 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:44:23.09 ID:0lZoOkfP
<丶`∀´>M1エイブラムスを輸入してK1ホンブラ娘にするニダ
<丶`∀´>ダメならチャレンジャーを輸入して挑戦号にするニダ
55 :ナナシー ◆7Z771Znye6 2012/03/30(金) 09:46:35.43 ID:7occoZVw
>>47
結構ウケたニダ(笑)
50 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:45:18.96 ID:tSaZLK8L
WRCのヒュンダイに載せられてたのは三菱のエンジンだしな
54 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:45:49.50 ID:4PLzbsi+
そうやって失敗しながらギジュチュってのは身につくもんだ。
なんでもかんでもパクってばっかりの国には理解できないだろうが。
72 :61式戦車 ◆T61MBTmjMw 2012/03/30(金) 09:49:42.16 ID:nzLsdQvy
>>54
失敗した理由すら分からないのに進歩なんて出来ないだろ。
失敗よりこっちの方が痛い。
56 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:46:35.79 ID:rX0Wr7Ru
まだできないのか!ドイツ製の本体持っていて型取りしても性能が出ないんだなw
工作技術が低いのと物性出せるだけのマテリアルが作れないんだろうw
おかしいニダ!何度作ってもすぐ壊れるニダ!」ってな感じじゃねえのか?
原因は明らかなんだけど、チョンはわかってないらしい。
62 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:47:24.48 ID:HO2pyyGJ
まずは兵の蛮用にも耐えられる靴の開発から・・・・
68 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:48:32.30 ID:ea7p88w3
>>62
そこらのホームセンター安全靴買った方がマシじゃないの。
最近は通気性のいいのも出てるらしいし。
74 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:50:10.89 ID:+1IucXRQ
>>68
ミドリ安全の方が信頼できるな。
90 :若鶏のぶっちぎり ◆44y5.YS322 2012/03/30(金) 09:53:09.48 ID:PfRjVxd6 BE:1148445555-PLT(15773)
>>62
無理w
94 :61式戦車 ◆T61MBTmjMw 2012/03/30(金) 09:54:20.96 ID:nzLsdQvy
>>68
サバゲメーカーの靴買えば良いニダ
95 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:54:26.82 ID:+1IucXRQ
>>90
ミドリ安全買ってきてラベルを付け替えます。
66 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:47:58.70 ID:fYnWO/Fy
他に選択肢なんかないんだから試験なんていらないだろ

ドイツ製は優秀だしな
69 :18号鬼嫁日記クリリン会長 ◆0vu.ugU20s 2012/03/30(金) 09:48:37.49 ID:lTui8VtS
人力で動かせばいいんじゃないかな??
88 :レッグウヨ@ふくらはぎ派 ◆R2uckTZDGs 2012/03/30(金) 09:52:14.45 ID:+TAFr/DY
>>69
猫車みたいに砲身を担いで運べば良いニダ
70 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:48:59.91 ID:u2E/P+pY
>43
突き詰めれば
自分の技術レベルを判断できない企業と政府
極論すればそのような思考しか出来ない韓国人しかいない事が原因
76 :初老な変態紳士 ◆AXELAbWoWw 2012/03/30(金) 09:50:26.87 ID:AeJtXgMk
>技術的欠陥の原因究明にも失敗
自分で作っておいて何故判らない?
82 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:50:58.44 ID:+1IucXRQ
>>76
未知の工学的現象が起きているんだ…
100 :61式戦車 ◆T61MBTmjMw 2012/03/30(金) 09:55:43.69 ID:nzLsdQvy
>>76
アイツ等が技術力不足を認めるとでも?
78 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:50:37.62 ID:AOHWig7e
つい最近英海軍の新給油艦4隻受注というホルホルニュースがあったばっかりなのに・・・
79 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:50:42.45 ID:A0qGg9Cw
今ならT-34でも勝てるぞ、さっさと南侵しろ北朝鮮、弾道ミサイルと同時攻撃だ
85 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:51:47.47 ID:+1IucXRQ
>>79
軽油がないので動かない。
81 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:50:57.57 ID:zTsgsivl
ぼくのかんがえたさいきょうのせんしゃ……でホルホルしてたのになぁw
84 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:51:33.61 ID:hhxwOyOl
此処にいる人で成功を予想して人いるの?
いないよね?
101 :ナナシー ◆7Z771Znye6 2012/03/30(金) 09:55:43.90 ID:7occoZVw
>>84
ぶっちゃけ要求性能下げたら成功するんじゃね?

南朝鮮でもブルのエンジンくらいあるだろうし、それを載せたら動くでしょう。
速力は度外視してね。
103 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:56:33.07 ID:+1IucXRQ
>>101
あるのかな…国産で。
117 :レッグウヨ@ふくらはぎ派 ◆R2uckTZDGs 2012/03/30(金) 09:58:59.26 ID:+TAFr/DY
>>101
拠点防衛用重装甲自走砲ですか。
エアカバーあれば、ソウル防衛に良いかも。
奪取されても、攻撃に転用出来ないし。
122 :61式戦車 ◆T61MBTmjMw 2012/03/30(金) 10:00:10.75 ID:nzLsdQvy
>>101
仮想敵を90式に設定したから無理じゃない。
125 :ナナシー ◆7Z771Znye6 2012/03/30(金) 10:00:39.26 ID:7occoZVw
>>103
南朝鮮でも国産ブルトーザーくらいあるんじゃね?
車造れるんだしね。
129 :18号鬼嫁日記クリリン会長 ◆0vu.ugU20s 2012/03/30(金) 10:01:10.66 ID:lTui8VtS
>>122
そこがダメな原因なんじゃないかな??
131 :侍見習い&二児のぱぱ2012/03/30(金) 10:01:26.00 ID:bEzj+NDR
>>125
あっても、パワーが無かったりしてw
146 :61式戦車 ◆T61MBTmjMw 2012/03/30(金) 10:05:46.42 ID:nzLsdQvy
>>129
予算考えたらあり得ない目標だね。
90式は20世紀最強戦車の一つだし。
149 :ナナシー ◆7Z771Znye6 2012/03/30(金) 10:06:28.03 ID:7occoZVw
>>117
弱点は歩兵からの攻撃になるけどね、まわり込まれないようにカバー必要だね。
>>122
何で90式なんだよ?

南の相手は北の戦車だろうに、だから失敗するんだね。
151 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 10:06:43.50 ID:AOHWig7e
>>125
ウリナラさんお得意の商売で小松やらの日本メーカーのシェアを奪っていると言うニュースはとんと聞きませんなぁ
163 :61式戦車 ◆T61MBTmjMw 2012/03/30(金) 10:10:14.42 ID:nzLsdQvy
>>149
少なくともアジアでは最強と言って良い戦車だったから、例によって民族の自尊心がなんちゃら。
172 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 10:12:15.34 ID:qVzZ9D8s
>>146
仮想敵九七式にすればいいのさ
180 :61式戦車 ◆T61MBTmjMw 2012/03/30(金) 10:14:58.21 ID:nzLsdQvy
>>172
俺相手でも開発無理ってか(笑)
86 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:51:49.18 ID:fYnWO/Fy
韓国は日本の10式を本当は羨ましいと思っているんだよね

なにせ開発中のK2がいきなり時代遅れの旧式になっちゃったんだから

戦艦薩摩を作っていたらドレッドノートが登場したようなもん
93 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:53:44.72 ID:9stVsCR+
自走できない方が戦闘になった時に
逃亡できなくてむしろ良いニダ
搭乗したら敵戦車三台を撃破しなければ
降車できないように搭乗口ロックされるニダ♪
97 :侍見習い&二児のぱぱ2012/03/30(金) 09:54:36.15 ID:bEzj+NDR
>>93
もう半分埋めてトーチカにした方が無難ですよねw
98 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:54:43.25 ID:8tmO2L6n
>>93
走る棺桶だな
99 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:55:33.52 ID:+1IucXRQ
>>97
マゼラトップ砲方式で使えばいいのではないかと。
102 :侍見習い&二児のぱぱ2012/03/30(金) 09:55:50.38 ID:bEzj+NDR
>>98
自走出来ないので走らない棺桶です。

ただの棺桶ですなw
104 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:56:37.39 ID:Lz1MH0RO
>>98
徴兵した在日朝鮮人を使用するので問題なし。
106 :侍見習い&二児のぱぱ2012/03/30(金) 09:56:57.08 ID:bEzj+NDR
>>99
もう黒髭危機一髪状態にしかならない様なw
107 :若鶏のぶっちぎり ◆44y5.YS322 2012/03/30(金) 09:57:05.73 ID:PfRjVxd6 BE:1837512858-PLT(15773)
>>95
ラベル付け替えに失敗したニダ

>>98
走らない棺桶ニダ
109 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:57:28.72 ID:8tmO2L6n
>>102
これはうっかりしてたw
113 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:58:22.79 ID:+1IucXRQ
>>107
現代の工場とか、工員は何履いてるんでしょうね。
118 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:59:02.34 ID:Lz1MH0RO
>>107
逆に考えれば精巧なオタ用戦車型棺桶。
そのままお墓としても使用できます。
130 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 10:01:23.70 ID:0lZoOkfP
>>99
<丶;`Д´>「う、後ろからだと?!」
<丶;`Д´>「上昇ニダ!上昇しろニダ!」
<丶;`Д´>「360度回頭!このまま逃走するニダ!」
<丶;`Д´>「ウリに栄光あれー!ニダ
96 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:54:27.21 ID:4PLzbsi+
>72
そっかー失敗した理由すらわからない現状か・・・
じゃあ、完成は朝鮮時間で10年後だな。
105 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:56:52.55 ID:fYnWO/Fy
山がちな韓国にピッタリなのが実は日本の10式。

重量級のK2を見栄で作った朝鮮人は愚か者。55口径120mm砲を備えるが、
10式は44口径で55口径以上の威力を達成www

K2は役たたずのポンコツwww
108 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:57:24.92 ID:+1IucXRQ
>>105
やめろ、たかってくるだろうが!
110 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:57:33.90 ID:tSaZLK8L
ブルドーザーがWRCマシン並に走るんだから戦車って凄いよな
121 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:59:37.15 ID:+1IucXRQ
>>110
60km/hぐらい出るんだっけか。
135 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 10:02:49.78 ID:CavAVkeM
>>121
70km/hくらい出せるそうな。
砲塔を外したレオパルト2は100km/h以上で走れるよ!とドイツ人が言ってたなあ。
142 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 10:04:07.15 ID:+1IucXRQ
>>135
レオたん怖い…
111 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:57:45.19 ID:oWBiYZdi
87億もかけて開発出来ない
もう、これが全てだよね
134 :61式戦車 ◆T61MBTmjMw 2012/03/30(金) 10:02:17.47 ID:nzLsdQvy
>>111
いやいやいやいや。
0が一つ二つ足りないから。
114 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:58:32.92 ID:/49H0BYE
いったいどこのバカな国が
こんなチョンから武器を買ってるんだろう・・・
126 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 10:00:50.13 ID:+1IucXRQ
>>114
新興国やNATOアメリカから兵器を変えない国です。
115 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:58:37.13 ID:R0LHSMde
国民を虐めて進めた事の結果がこれですか??

兵器開発するだけの金があるんだから日本に借りたりするのを止め、借りた金を返せ

116 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 09:58:41.98 ID:J86qn/0j
ピストンリング一つとっても
新品入れるより中古入れた方がいい事もあるんだ
競艇の話だけどなwww
悪いパーツの中に良品パーツ入れても足引っ張るだけなんて事も

>輸入する決定が出ても、別途に運用試験評価をパスしなければならない
これってK2はまだ完成してませんって事だよなあ
124 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 10:00:26.98 ID:tTXQcyb2
どうせ使わないからとハリボテで済ませる北の方が現実わかってるな
127 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 10:01:00.81 ID:fYnWO/Fy
北朝鮮みたいに170mm砲とか搭載して自走砲にしようぜ! >K2
132 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 10:01:50.55 ID:0U8N6g0d
>>127
用途が違うから。
136 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 10:03:01.27 ID:fYnWO/Fy
>>132 シャシーを流用するのさ。
128 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 10:01:02.63 ID:5jlTwHWI
先進国の戦車見てスペックばっか求めるからこうなるんだよ
兵器なんて信頼性ないと命預けられないだろ?
車にしろ家電にしろ韓国製品はそんなの多いよ
133 :丸に抱き沢瀉 ◆kamonG6GgE 2012/03/30(金) 10:02:15.53 ID:WM3YJp5j
いいこと考えた
砲塔だけ持ち運べばいいんじゃね?
140 :侍見習い&二児のぱぱ2012/03/30(金) 10:03:47.30 ID:bEzj+NDR
>>133
いえ、砲だけ持ち歩けば良いかとw
145 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 10:05:29.71 ID:HO2pyyGJ
>>140
ああ、中東で流行ったTOYOTA+兵器をパクるとw
150 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 10:06:30.37 ID:ea7p88w3
>>140
せめて防弾のために、畳くらいは持たせてあげてください。
152 :丸に抱き沢瀉 ◆kamonG6GgE 2012/03/30(金) 10:06:58.26 ID:WM3YJp5j
>>140
トラックに積んでおけば機動力も確保できるし、疾風迅雷の機動戦が可能に!
153 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 10:07:09.37 ID:8tmO2L6n
>>150
手裏剣防ぐんじゃないんだからさ……。
157 :侍見習い&二児のぱぱ2012/03/30(金) 10:07:56.04 ID:bEzj+NDR
>>145
トラックに砲だけで良いでしょうw
安価で使いやすいですよw

問題は装甲が無いので歩兵でも撃破出来ますw
166 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 10:10:56.61 ID:CavAVkeM
>>152
<丶`∀´> これをパクるニダ!
http://www.servicepub.com/images/6pdr-portee.jpg
173 :61式戦車 ◆T61MBTmjMw 2012/03/30(金) 10:12:26.57 ID:nzLsdQvy
>>157
某特攻野郎みたいに鉄板貼り付けるニダ。
179 :侍見習い&二児のぱぱ2012/03/30(金) 10:14:52.28 ID:bEzj+NDR
>>173
まあ、歩兵の対装甲火器の前に一撃でしょうがねw
もしくは大口径機関銃とかw
185 :61式戦車 ◆T61MBTmjMw 2012/03/30(金) 10:16:41.58 ID:nzLsdQvy
>>179
大型拳銃でお釣くるよ(笑)
187 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 10:17:24.09 ID:fCs7bp0i
>>133
ところで俺の砲塔を見てくれ
こいつをどう思う?
192 :侍見習い&二児のぱぱ2012/03/30(金) 10:17:58.93 ID:bEzj+NDR
>>185
投石で勝てたりしてw
193 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 10:19:08.18 ID:8tmO2L6n
>>192
エチオピア軍に負けたイタリア軍みたいだなw
200 :61式戦車 ◆T61MBTmjMw 2012/03/30(金) 10:21:31.26 ID:nzLsdQvy
>>192
流石にスリングは必要かと(笑)
137 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 10:03:02.44 ID:QIEKMOoP

開発コンセプトはなんなん?
K1との違いはなんなん?

143 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 10:05:08.68 ID:CavAVkeM
>>137
大型車体にコンパクトなパワーパックを載せてベトロニクスてんこ盛りの能動防御システムまで搭載したデラックス戦車。
自称第四世代。
154 :61式戦車 ◆T61MBTmjMw 2012/03/30(金) 10:07:30.37 ID:nzLsdQvy
>>137
90式を越えるアジア最強戦車。
167 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 10:11:29.78 ID:QIEKMOoP
>>143
90は対ソ連戦車&北海道ご当地戦車
10は対ゲリラ戦も&橋も渡れるで戦車

スペックの元になる開発コンセプトがわからんなあ
182 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 10:16:03.34 ID:qYTC0+a3
>>167
コンセプト 
日本相手にホルホルしたいニダ、ウリの戦車最強ニダ。

それ以外に何があろうかと・・・w
144 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 10:05:21.09 ID:+nWGnmhE
もうそんなことせずに戦車ごと他から買えば?
171 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 10:11:54.47 ID:HO2pyyGJ
>>144
開発を成功させて、それを売りたいんじゃないかな
147 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 10:05:54.44 ID:Lz1MH0RO
確かバルーン製の戦車どっかで売ってたはず。
そこに発注してK2戦車型作って貰えばいいのに。
148 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 10:06:16.11 ID:omBqa4+n
日本に戦車は必要なの?
戦うたびに国土破壊するだけな気がすんだよな
大陸なら必要だろうが
169 :侍見習い&二児のぱぱ2012/03/30(金) 10:11:46.53 ID:bEzj+NDR
>>148
必要ですよ。
日本に戦車がある、と言うだけでも日本に侵略する側からすれば脅威です。
戦車に対抗するには如何に携帯火器を強化しても歩兵や装甲車両では不十分、航空機では基地が無ければ運用不能ですから。
そうなれば侵略する側も戦車が必要になります。
そして、それだけで輸送に負担をかける事が出来ますから。
逆に戦車が無ければ日本の戦車を前に侵略する側は蹂躙されて終わりますからね。
155 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 10:07:34.40 ID:fYnWO/Fy
まあK2は開発中止にするね ウリなら。

K1やM48A5Kでいいじゃん。マジで。
158 :レッグウヨ@ふくらはぎ派 ◆R2uckTZDGs 2012/03/30(金) 10:08:18.53 ID:+TAFr/DY
もうコマツのブルに大砲くっつければ良いんじゃね?
メタルマックスみたいで格好良いじゃん!
159 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 10:08:24.87 ID:9stVsCR+
首都ソウル防衛用ならキャタピラー
である必要もないような?
160 :日本海 ◆JapanX.9G2 2012/03/30(金) 10:08:31.44 ID:GTv4hxdH

どかーーーん

http://digimaga.net/uploads/2008/02/nazi_donkey_tank.jpg
165 :レッグウヨ@ふくらはぎ派 ◆R2uckTZDGs 2012/03/30(金) 10:10:37.22 ID:+TAFr/DY
>>160
ロバwww
181 :ナナシー ◆7Z771Znye6 2012/03/30(金) 10:15:17.53 ID:7occoZVw
>>163
仮想敵国想定して戦車造ってる余裕ないと思うんだけどね。
北とは休戦しているだけで戦争中なんだし、アホ民族だから無理かぁ〜。

>>160
すげぇ〜

次世代の生物兵器きたぁ〜(^○^)
194 :61式戦車 ◆T61MBTmjMw 2012/03/30(金) 10:19:22.20 ID:nzLsdQvy
>>181
戦車って誰と戦うかで開発する物だから。
設定に無理があるだけで。
162 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 10:09:17.90 ID:oWBiYZdi
一歩兵からすると戦車は脅威であり頼もしい見方なんだが・・・
ホントに戦争してるのこの国?
164 :若鶏のぶっちぎり ◆44y5.YS322 2012/03/30(金) 10:10:29.97 ID:PfRjVxd6 BE:459378825-PLT(15773)
砲は砲で、発射で破裂するw

http://www4.kjclub.com/UploadFile/exc_board_61/2010/09/06/20091205161531_1.jpg
178 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 10:14:45.12 ID:QkXuaUny
>>164
ゲームやアニメでよくある表現だが実物でお目にかかれるとは・・・。
183 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 10:16:12.18 ID:KdM55aBQ
>>164
同じ頃に富士教導団でも、戦車砲に土が詰まって破裂する事故があったけど、韓国の方って
原因分かったのかねぇ?
170 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 10:11:47.30 ID:KjXAzfSQ
もっと愚民を煽って予算引き出せよw
こ、このままじゃ日本の90式戦車に再占領されるニダ〜とかよ
176 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 10:13:47.01 ID:QuPUyssf
いかに技術に裾野が無いかっちゅうことだわね。
まっ、北あいてに戦うんだから、どんなんでもいいんじゃね?

しかし、黒豹って・・WW
184 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 10:16:12.86 ID:fCs7bp0i
え、あれだけ車作ってる国なんだからエンジンとギアボックスくらい作れるだろ
188 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 10:17:31.66 ID:8tmO2L6n
>>184
知ってて言ってるだろw
190 :レッグウヨ@ふくらはぎ派 ◆R2uckTZDGs 2012/03/30(金) 10:17:35.25 ID:+TAFr/DY
>>184
主要部品は日本から輸入だしw
186 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 10:16:52.23 ID:5qKC0pa7

戦車は無理でも砲台として使えばいいじゃない
199 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 10:21:25.33 ID:8dygQWMF
>>186
まぁ砲台として無理になっても、楯だったり、軍事博物館の置物として使えなくはないし、
思い切って住居や特殊な店舗、子共の遊戯として公園に置いてあっても悪くないよな。
189 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 10:17:35.13 ID:+F/0nn7M
>パワーパック

ふ〜ん、初めて知った。
そんな重要で難しい部品を誰にも自慢することなく
日本はあっさりと作り上げていたんだ。へ〜
195 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 10:19:26.50 ID:Yv+hyCo1
この戦車だっけ?砲塔旋回させたら何かぶっ壊れるのって。
197 :侍見習い&二児のぱぱ2012/03/30(金) 10:21:16.11 ID:bEzj+NDR
>>193
イタリア軍は毒ガスまで使ったのに負けましたね。
>>195
たしかK1A1だったかと。
消火剤噴出は。
198 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/30(金) 10:21:20.80 ID:CavAVkeM
>>195
それはK1A1戦車ですね。
主砲を撃つと車内にハロンガスを噴射して乗員を殺しにかかる素敵な戦車。

【韓国/軍事】K1A1戦車97台リコール 左に砲を回して射撃すると火災感知器が誤動作[08/17]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1313915485/