1 :依頼@水道水φ ★2012/03/31(土) 12:38:55.02 ID:???
∞韓国軍:K2戦車用パワーパックの開発に失敗
∞ドイツからのパワーパック輸入を推進、K2の配備は2年ほど遅れるもよう

 韓国軍の次世代型戦車K2(通称・黒ヒョウ)のパワーパックが最近実施された試験評価でまたも技術的
問題を露呈したことが、29日までに分かった。パワーパックとは、エンジンと変速機を一体化した重要な
パーツだ。

 韓国軍消息筋は29日「最近、韓国国内の技術で開発されたパワーパックの試験評価が行われたが、
冷却ファンの速度制御、冷却試験の最大出力、加速性能の3項目で韓国軍が要求する性能を満たせず、
技術的欠陥の原因究明にも失敗したようだ」と語った。これにより、来月2日に国防部(省に相当)で行わ
れる防衛事業推進委員会では、K2戦車の初生産分100台(全200台)に搭載するパワーパックをドイツか
ら輸入する案が検討されるものとみられる。

 ある防衛産業関係者は「ドイツからパワーパックを輸入する決定が出ても、別途に運用試験評価をパス
しなければならない。輸入の納期日程などを考慮すると、K2戦力化の時期は2014年以降にずれこまざる
を得ない」と語った。韓国製パワーパックの開発には、これまでに約1200億ウォン(約87億円)が投入され
たという。

チョン・ヒョンソク記者


ソース:朝鮮日報日本語版 2012/03/30 09:11
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2012/03/30/2012033000679.html
参考画像
http://file.chosunonline.com//article/2011/03/24/177049915050996108.jpg


前スレ
【韓国軍】K2戦車用パワーパックの開発に失敗★2[03/30]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1333082841/
【韓国軍】K2戦車用パワーパックの開発に失敗[03/30]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1333067107/
★1が立った時間:2012/03/30(金) 09:25:07.94
50 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:14:18.21 ID:HtwVE6Rd
>>1
ヲイヲイ

1500馬力のパワーパックなら、90式が搭載してんだろ。
俺の記憶が正しければ、土浦かどっかでパワーパックを20分で交換するのを
実演していたし。


ちなみに10式では1200馬力に馬力を下げている。軽量化に成功しているので、
90式の機動と遜色ないという。


このガラクタ戦車が1500馬力を必要としている理由は2つ有る。

 ? 90式を意識して。 ←こっちみんなクソが。
 ? 軽量化の技術がない。

ってなことだろう。
52 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:18:40.53 ID:WXUM5yBR
>>50
90式はぶりき缶



ってのは置いといて、近代化改修はしないのかなあ?
54 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:19:45.48 ID:ja7J3BbD
>>50
んで、元々そんな大出力エンジン用ミッションなんて作ってないから
問題だらけで、いっちもさっちもいかないと。
57 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:20:46.46 ID:wXUx4YQ9
>>50
typ90は1,500psの4stディーゼルは作れなかったんだよ。
だから燃費と排ガスの汚い2stにした。
typ10は4stだけど1200psになった。日本のぎちゅ津では1200が限界なの。
58 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:22:01.00 ID:sHLxvi/B
>>52
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::...... ...   --─-  :::::::::::::::::::: ..::::: . ..::::::::
:::::::::::::::::...... ....:::::::゜::::::::::..   (___ )(___ ) ::::。::::::::::::::::: ゜.::::::::::::
:. .:::::。:::........ . .::::::::::::::::: _ i/ = =ヽi :::::::::::::。::::::::::: . . . ..::::
:::: :::::::::.....:☆彡::::   //[||    」  ||]  ::::::::::゜:::::::::: ...:: :::::
 :::::::::::::::::: . . . ..: :::: / ヘ | |  ____,ヽ | | :::::::::::.... .... .. .::::::::::::::
::::::...゜ . .:::::::::  /ヽ ノ    ヽ__/  ....... . .::::::::::::........ ..::::
:.... .... .. .     く  /     三三三∠⌒>:.... .... .. .:.... .... ..
:.... .... ..:.... .... ..... .... .. .:.... .... .. ..... .... .. ..... ............. .. . ........ ......
:.... . ∧∧   ∧∧  ∧∧   ∧∧ .... .... .. .:.... .... ..... .... .. .
... ..:(   )ゝ (   )ゝ(   )ゝ(   )ゝ無茶しやがって… ..........
....  i⌒ /   i⌒ /  i⌒ /   i⌒ / .. ..... ................... .. . ...
..   三  |   三  |   三  |   三 |  ... ............. ........... . .....
...  ∪ ∪   ∪ ∪   ∪ ∪  ∪ ∪ ............. ............. .. ........ ...
  三三  三三  三三   三三
 三三  三三  三三   三三
59 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:22:41.37 ID:34DsRjw9
>>57
はあ?

ドイツレオパルド2 65トン/1500馬力
日本の10式 44トン/1200馬力

日本の場合は1200馬力で十分なんだよ。しかも無段変速だからエンジン出力を有効に取り出せる。
61 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:23:23.63 ID:ja7J3BbD
>>57
朝鮮は出来もしないのに無理やり作ったら、動かない戦車になりますた。
凄いぎぢゅちゅりょくwww
62 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:27:02.75 ID:wXUx4YQ9
>>61
結局、日帝時代36年の遅れが痛いということじゃねぇかよ。
分かったか。馬鹿。
63 :MOBIUS RAN ◆F22XrbOcyM 2012/03/31(土) 13:27:53.90 ID:Kws6ULPd
>>57
1500の奴なら昔作ってたでしょ
64 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:28:51.87 ID:i20mTGee
>>62
35年もかけて吸収できなかった朝鮮人が無能ってだけじゃん。
65 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:29:42.75 ID:s91aLiOn
>>62
日帝時代って60年以上前だぞw
60年間なにしていたんだw
66 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:29:50.42 ID:+to/k9H0
>>62朝鮮が馬鹿なのは日本のせいじゃねえよw
67 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:29:59.15 ID:EzLLFu1e
>>62
技術を生み出すのは「人材」。「チョンは馬鹿だから、パクリは出来ても何も生み出せない」しね。
69 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:30:51.46 ID:wXUx4YQ9
>>64
意味不明
36年間搾取されていたんだぞ。スタート地点が36メートルも後ろで、日本と100メートル競争やらされてんだよ。
日本より遅れているのは当たり前だろうが。
70 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:31:29.75 ID:fmjusRBG
>>69
併合当時、朝鮮に搾取するものなんざ無かったぞ。
71 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:31:38.85 ID:s91aLiOn
>>69
日本はインフラから生産施設まで滅茶苦茶になっていましたが、何か?
73 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:32:08.15 ID:JrHtNQLa
>>59
パワーウェイトレシオなんて難しくて分からないのですよ。
馬力は落ちたが、スプロケット駆動トルクは落ちてないどころか上がってるとか。
76 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:32:35.63 ID:i20mTGee
>>69
大嘘こくな。
ほれ、南朝鮮人のコメントだ。読んでみ。
http://yeoksa.blog.fc2.com/page-0.html
78 :危篤前 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆railgunWbu9S 2012/03/31(土) 13:33:26.73 ID:q2omiQOe
>>47
    / ̄ ̄ヽ、
   /  ●/  ̄ ̄~ヽ
  /  /// ト、.,..    \.
 =彳      \\    ヽ いやらしい・・・
,          \\  |
         /⌒ヽ ヽ  |
        /   | |  /
      ./     ヽ|/
      l

>>52
北海道以外であの大型車両どうやって運用すべきか悩むね
79 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:33:31.50 ID:34DsRjw9
>>69
日本と併合する以前の、1910年より前の大韓帝国軍は、ド級戦艦を配備してましたか?

その段階で日本より圧倒的に遅れてるんだよ。
81 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:34:09.20 ID:EzLLFu1e
> ID:wXUx4YQ9
>>69
お前、WW?がいつ終わったと思ってんの? 朝鮮戦争いつ休戦したと思ってんの?
その後の搾取は「韓国の軍事政権」だバカタレ。文句や苦情は祖国に言えwww
「ウリは物を知らないバカニダ」って自己紹介は楽しい?www
82 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:34:14.63 ID:wXUx4YQ9
>>73
馬力とトルクの違いがわからない馬鹿発見!
85 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:34:58.79 ID:fmjusRBG
>>82
キミは簡単にその二つを説明できるの?
86 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:35:10.20 ID:wXUx4YQ9
>>79
当時ドレイファスが存在していたのかよwwwwww
弩級の意味を知ってる?
87 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:35:12.58 ID:ivAGdPxs
>>69
併合前明治初期に朝鮮半島を訪れた日本人官僚の言葉
『朝鮮は日本より1000年は遅れている』
89 :侍見習い&二児のぱぱ2012/03/31(土) 13:35:47.51 ID:NteTnXSD
>>57
勘違いしている様なので一言。

Wikipediaで調べれば詳しく載っておりますが、2ストロークと4ストロークでは技術的な差は全くありません。
ストロークでは燃費効率悪い反面、4ストロークと比べて同回転数に置ける馬力が2ストロークの方が高くなります。
更に2ストロークは低馬力であっても4ストロークよりも運動効率がほぼ二倍となり良い為、小型軽量化し易く整備も用意に出来ます。
反面、アイドリング時の回転数が安定しない、騒音がある(4ストロークに比べて)等の問題があります。
それら問題を他の部分で解決したのが日本のパワーパックです。
つまり、4ストロークで1500馬力を自慢するのは間違いであり、要求するエンジン仕様から日本は2ストロークの効率の良さを重視したのであって作れない訳ではありません。

因みに、2ストロークエンジンと4ストロークエンジンを比べてどちらが良いか?
は、求めるエンジンの性能によりますので、全く意味のない議論と言えます。
90 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:35:58.67 ID:JrHtNQLa
>>82
馬力とトルクの関係について三行で頼む。
91 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:36:06.48 ID:34DsRjw9
>>82
別に>73はおかしくないだろ?

馬力は時間あたり軸出力トルク駆動力
馬力が落ちても変速機性能が上がって、低速トルク(加速力)が向上することもある。
92 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:36:30.95 ID:nETESM9Y
>>82
おつむが狂ってきたチョン発見
トルク薄く馬力だけ高いクソエンジンでも作ってろよ、チョンはwww
93 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:37:11.55 ID:s91aLiOn
>>86
どちらにせよ60年間で追いつかなかった方が悪いw
95 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:37:33.17 ID:wXUx4YQ9
>>89
アフォ
90式は2stのせいで始動時の黒煙がひどくて、被発見率が高くて問題になってるんだよ
96 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:37:33.71 ID:fmjusRBG
>>92
最高速仕様の戦車とか胸熱w
いっそ、装甲もカーボンにしちゃうとかw
97 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:37:36.36 ID:JrHtNQLa
>>92
空回りエンジンとか朝鮮らしくていいじゃないか。
98 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:38:14.75 ID:34DsRjw9
>>86
ド級はドレットノート級。 1910年頃はド級戦艦の建造競争時代。
日本や欧米はもちろん、南米国家でさえ、ド級戦艦を買い込んでるぞ?

でその時、大韓帝国は何をしてたのかな?
100 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:38:24.36 ID:s91aLiOn
>>95
> 90式は2stのせいで始動時の黒煙がひどくて、被発見率が高くて問題になってるんだよ

ソースは?
101 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:38:33.81 ID:fmjusRBG
>>95
それ、どっから仕入れた情報?
102 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:38:37.38 ID:wXUx4YQ9
>>90
仕事率

回転力
103 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:38:39.28 ID:i20mTGee
>>95
あん?
都合の悪い>>76はスルーかよ。
104 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:38:41.17 ID:ivAGdPxs
>>92
凄くピーキー滅茶苦茶パワーバンドが狭そうw
105 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:38:57.25 ID:WXUM5yBR
>>78
それより採用から20余年…
大規模な改修はしてないらしいんで、既に長所のはずの電子機器陳腐化してないか心配


>>86
ドレイファスは知らないが、ドレットノートなら就役は1906年
106 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:39:02.70 ID:JrHtNQLa
>>98
皇后が無駄遣いしてた。
107 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:39:21.38 ID:fmjusRBG
>>102
もっとわかりやすくお願い。
108 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:39:27.14 ID:+to/k9H0
>>95戦車なんて煙あげなくとも、赤外線センサーであっさり見つかるだろw
112 :侍見習い&二児のぱぱ2012/03/31(土) 13:40:10.80 ID:NteTnXSD
>>69
残念ながら、日本より遅れていたのは併合以前です。
併合以降は日本から資産を出して開発を進め発展、近代化しています。
その後、独立した後に発生した朝鮮戦争により大きく後退しましたが、それでも日本から条約や協定による支援が行われた事により発展しています。
所謂、漢河の奇跡です。

つまり、韓国が日本より遅れているのは北朝鮮との戦争が原因であると同時に、日本の発展速度が異常に早かった事が挙げられます。

特別韓国が遅かった、とは言いませんが、少なくとも日本に責任は全くありませんね。
115 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:40:19.33 ID:JrHtNQLa
>>104
イギリススコーピオンみたいな高速戦車
ただし、アクセルワーククラッチミートをミスるとブロー
116 :甲鉄無敵エアロボット ◆VYWZ60AjThTP 2012/03/31(土) 13:40:29.14 ID:r22uKoZR
>>98
ブラジルミナス・ゼラースを発注したのが1908年で
アルゼンチンリバダビアの配備を決めたのがそれより少し後でしたっけか。
118 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:41:00.67 ID:ivAGdPxs
>>98
前ド級
準ド級
超ド級
色々あるよね
120 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:41:04.07 ID:ALgzhcFi
パクれなかったんだなw


>>62
李氏朝鮮時代の半島って、周りの国より何世紀も遅れてただろw
車輪作る技術ないってどんなだよw
122 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:41:39.96 ID:34DsRjw9
>>106
平壌運転で安心した。
125 :侍見習い&二児のぱぱ2012/03/31(土) 13:42:26.06 ID:NteTnXSD
>>95
エンジン始動時ではそうですが、それだけを持って欠点とは言えません。
126 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:42:46.97 ID:JrHtNQLa
>>120
車輪は作れた、見くびらない方がいい。


ただ同じ寸法で作れなかっただけだ!なので荷車すらない。
127 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:43:08.44 ID:WXUM5yBR
>>122
ん、今の政治家見てると激しく笑えない件
128 :MOBIUS RAN ◆F22XrbOcyM 2012/03/31(土) 13:43:32.57 ID:Kws6ULPd
>>116
少しどころか、かなり後じゃなかった?

詳しい時期知らないけど
129 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:44:08.98 ID:EzLLFu1e
>>120
普通の国なら中世以前でとっくに通過してる技術だろうに……>車輪製造
130 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:44:09.46 ID:rkxVuIOT
>>125
ミサイル発射時アキレス腱みたいですね。瞬時に位置を捉えられてしまう
と聞きました。
133 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:44:32.40 ID:jo1+MCAJ
>>92
アルタイに積む予定の国産エンジンが1800shpって言ってるからそういう事なんだろうなぁ
134 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 2012/03/31(土) 13:44:59.59 ID:ZFVv/RM5 BE:1714910786-2BP(3580)
>>1
成功するりゆうもにゃーし
136 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:45:25.73 ID:nETESM9Y
>>127
ああ・・・
その通りで切ない・・・
137 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:45:32.12 ID:LJc/pX/3
>>93
基本的に、アメリカ以外の国は第二次大戦で大きな被害を受けているので、1945年から
競争を再スタートしているわけだ。日本やドイツ敗戦国というハンデも背負っていたわけだ。
韓国は、この再スタートのタイミングで競争に参加できなかったとしたら、自業自得だけどネ。
138 :甲鉄無敵エアロボット ◆VYWZ60AjThTP 2012/03/31(土) 13:45:32.90 ID:r22uKoZR
>>128
3〜4年あとだったかな。
>>133
トルコには悪いけど独力で1800馬力の作るってのはまだ無理だと思う。
139 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:45:38.88 ID:sv/TBp8v
>>108
いや、突っ込みどころは待ち伏せ待機中アイドリングストップしてるエコ戦車ってとこだよ
140 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:45:53.91 ID:JrHtNQLa
>>129
インカにもなかった。
なんか、宗教的な理由かしら。
141 :侍見習い&二児のぱぱ2012/03/31(土) 13:46:13.49 ID:NteTnXSD
>>130
まあ、それらはどれも何処の国でも抱えている話ですけどね。
何かを燃焼させて動作するものは何かしらの排煙を出しますので、全く出ないものは無いでしょう。
それこそ弓矢とかでもない限り
142 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:46:33.52 ID:WXUM5yBR
>>129
車輪がないと、道路作れないものな。


青銅器→鉄器の次くらいには取得したい技術だよ。
143 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:46:41.66 ID:ivAGdPxs
>>129
19世紀で物々交換が主流の連中ですよ(呆
井戸も作れなかったし
148 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 2012/03/31(土) 13:47:22.76 ID:ZFVv/RM5 BE:1250456257-2BP(3580)
>>137
というか韓国って当時は米国以外では世界最大の工業地帯もってたよにゃー

うん。くたばればいいとおもうにゃー
153 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:48:35.73 ID:34DsRjw9
>>128
南米のド級戦艦
ブラジルの発注が1907年、アルゼンチンが1908年らしい。
チリは1911年に超ド級を発注したらしい。
156 :侍見習い&二児のぱぱ2012/03/31(土) 13:49:03.34 ID:NteTnXSD
>>148
韓国ではなく北朝鮮では?
160 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:49:26.81 ID:EzLLFu1e
>>140
場所の問題もありません? あそこら辺って山ばっかのような……。
162 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 2012/03/31(土) 13:49:43.42 ID:ZFVv/RM5 BE:643092629-2BP(3580)
>>156
分断前までは韓国だし
それを自業自得で国を割っただけだしにゃー
175 :侍見習い&二児のぱぱ2012/03/31(土) 13:54:00.53 ID:NteTnXSD
>>162
独立した時には既に南北に別れていたので、韓国だった事は無いかとw
176 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:54:11.51 ID:EzLLFu1e
>>162
両班になりたかった金豚をぬっ殺せず、逃げ回るだけだったヘタレチョン軍が悪いですね。
182 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:56:08.58 ID:ivAGdPxs
>>176
金豚も李某も成りたかったのは
朝鮮王だよw
188 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 2012/03/31(土) 13:57:10.46 ID:ZFVv/RM5 BE:643091663-2BP(3580)
>>182
王族を立てて建前だけでも立法君主国にして。ぬっころしたときの後継者を自分を上位にすれば良かったのに
193 :侍見習い&二児のぱぱ2012/03/31(土) 13:58:16.37 ID:NteTnXSD
>>176
逃げ回るだけ、と言うことは無いかと。
と、言うのも当時の韓国は歩兵が主体、対する北朝鮮は戦車が主体でしたから、太刀打ち出来ないのは当然でした。
それでも日本軍出身の将校や兵士も沢山軍に入っており、所詮の進撃を食い止める為に肉弾攻撃までしています。
更に、戦車ばかりの北朝鮮に日本に駐留していた米軍の先遣隊も壊滅的打撃を受けて敗走していますからね。
196 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:59:00.90 ID:cmigNWOh
>>188
金一族を王様にして立憲君主制にしたら南北は政治的には丸く収まると思う。
突っ込み所は色々あるけど。
197 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:59:10.20 ID:ivAGdPxs
>>188
目先の事しか出来ない朝鮮人に
そんな事出来るわけ無いでしょうw
2 :はぼっく ◆eyIbm5aesQ 2012/03/31(土) 12:41:18.17 桜 ID:YdE4hYLt BE:1788922548-PLT(22022)
っ またも技術的
っ 問題を露呈した

ギジュチュないもんな
7 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 12:42:51.94 ID:jVRoHavm
<`∀´> ところでパワーパックとは何ニカ
10 :危篤前 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆railgunWbu9S 2012/03/31(土) 12:43:50.71 ID:q2omiQOe
>>7
あ、人外だ
9 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 12:43:37.69 ID:ja7J3BbD
動けない戦車は戦車と言えるのか?
背伸びして高度な技術を使ったら、
消化しきれず役立たずw
11 :イムジンリバー2012/03/31(土) 12:44:23.59 ID:IDfRaKj5
これ、ドイツ製のエンジン韓国製変速機を付けたという代物で、変速機が過熱して火が出るという事故ですね?w
K2戦車は90式と同世代。アメリカドイツの支援により開発。その完成はまだ先、という事。
15 :ナナシー ◆7Z771Znye6 2012/03/31(土) 12:47:38.95 ID:vyAlRTOP
まともに動かなくても囮に使えるんじゃね?

28 :危篤前 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆railgunWbu9S 2012/03/31(土) 12:55:30.05 ID:q2omiQOe
>>15
それなら、ダミー防水加工した戦車の形をしたもので十分では?
#吸水するかもしれんがw
29 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 12:55:45.50 ID:ja7J3BbD
>>15
囮にしては高過ぎでないかい?w
丸太やベニヤで十分でしょう?
39 :ナナシー ◆7Z771Znye6 2012/03/31(土) 13:03:38.60 ID:vyAlRTOP
>>28-29
何十年かしたらエンジン出来上がるだろうし、それまでは囮戦車として使ってエンジン出来たら、まともに使えば良いんじゃね?

72 :危篤前 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆railgunWbu9S 2012/03/31(土) 13:32:07.46 ID:q2omiQOe
>>39
そのころ、韓国が存在していればいいですね(ニコリともせずに
18 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 12:50:35.49 ID:WXUM5yBR
一方、日本の10式は開発には成功したものの政治的制約で60両作れるかどうか不明…
44 :イムジンリバー2012/03/31(土) 13:06:18.87 ID:IDfRaKj5
>>18 一方、日本の10式は開発には成功したものの政治的制約で60両作れるかどうか不明…
心配ない。プーチン氏なら、北方領土でそんな政治的制約を打破してくれる。
45 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:08:06.70 ID:WXUM5yBR
>>44
ごめんなさい、40両以下の間違いでした

46 :ナナシー ◆7Z771Znye6 2012/03/31(土) 13:08:23.49 ID:vyAlRTOP
>>44
日本の同盟国に売ってやれば良いのにね。
20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 12:51:54.04 ID:79Z+skJF
K2ってまだ開発中だったのかよw
21 :侍見習い&二児のぱぱ2012/03/31(土) 12:52:21.22 ID:NteTnXSD
>>20
後何年かかるやらw
25 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 12:54:12.58 ID:+inXqZC2
>>21
これ、完成する頃にはもはや価値が無くなって売れなくなるんじゃね・・・?
38 :侍見習い&二児のぱぱ2012/03/31(土) 13:03:23.02 ID:NteTnXSD
>>25
完成した頃には第4世代かその後継になっているかも知れませんね。
22 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 12:53:19.61 ID:PjMjNm+l
K2完成するころには10式の次の試作車両とか出来てたりして
23 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 12:53:40.89 ID:yFQRjHEf
買い物にすればとりあえず完成はするかもしれないけれど、
これでトルコに輸出はできなくなったね。

もし輸出するなら高額な再輸出ライセンス料金を取られるから
採算が合わなくなる。

技術力もないのに日本が戦車を作ったら自分たちもできると思い込む。
大人のマネをしたがる子供と一緒。
27 :甲鉄無敵エアロボット ◆VYWZ60AjThTP 2012/03/31(土) 12:54:57.38 ID:r22uKoZR
>>23
もともとアルタイには韓国製パワーパックは積まない計画になってるからたいした影響は無い。
32 :MOBIUS RAN ◆F22XrbOcyM 2012/03/31(土) 12:58:27.72 ID:Kws6ULPd
   o   o    
  ノi^ヽ、_,ヘ、   
   / _,,,......,,,_i     >>27
  γノノλノ))   . 
  ,ヘ,ゝ゚ ー゚ノ,)     それに、アルタイって量産開始は今年じゃなかった?w
  ,ゝ. (,_`]l[´iン   
 ζ_./'~|鬥「|ゝ  
  £'r_,ィ_ァ┘   
33 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 12:58:49.65 ID:PjMjNm+l
>>23
トルコってT-84をウクライナから買うんじゃなかったっけ
31 : ◆mprbhq/tg4/5 2012/03/31(土) 12:57:50.36 ID:CCfrvGzI

   ∧_∧ 
  ..(:?。?..   ヒュンダイトラックにTOWでも載っけた方が優秀なんじゃないのw
  /:::::::::T     
〜(:::o:UU
42 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:05:39.38 ID:ja7J3BbD
>>31
現代ってだけで相当アレだけど
取りあえず動けるだけましか…。
35 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:02:21.89 ID:SGPCor0k
ダメなのはパワーパックだけか〜?
・・・・・大砲は大丈夫か・・・・?
37 :危篤前 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆railgunWbu9S 2012/03/31(土) 13:03:17.16 ID:q2omiQOe
>>35
チューリップ砲身のことは、国家機密なのにw
43 :侍見習い&二児のぱぱ2012/03/31(土) 13:06:09.98 ID:NteTnXSD
>>35
大砲も駄目みたいで、よくチューリップになってますw
36 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:03:09.93 ID:WXUM5yBR
あ、間違えた


機動戦闘車も戦車扱い&22防衛大綱で戦車MAX400両になったから…



10式、40両以下しか生産されない
機動戦闘車は20両以下…
40 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:03:50.77 ID:SteHoPtb

ミンスの要請で三菱が技術こっそり教えるんじゃねーの?
47 :美乳(微乳?)好き2012/03/31(土) 13:09:42.59 ID:sbsZ0MO4
ひーらけひらけ〜パッとひらけ〜♪チューリップ〜♪
48 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:11:00.21 ID:3eAB80Qc
輸出用でも売れません
53 :イムジンリバー2012/03/31(土) 13:19:19.90 ID:IDfRaKj5
>>48 今後、北方領土でのロシア軍の活動が活発化するのは必須。
これまで、北海道の防衛は不必要と言われ戦力を削がれて来たが、ロシア軍の活動が活発化したら
、また北方戦力を強化しなければならない、となる。そういう意味で10式の出番は増えるだろう。
51 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:18:37.17 ID:wXUx4YQ9
日本の高圧油圧制御技術も欧米からの導入技術なんだけどね。
建設機械で獲得した技術を90式に導入しただけのこと。
56 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:20:32.83 ID:SWYI90ep
「パワーパックの開発に失敗」って

 開 発 に 成 功 し た 物 あ る の か ?????
60 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:22:55.17 ID:abSU5hS0
詳細が判らんので、ゲスパーしてみる。
不具合の事象はエンジン焼き付きとみた。
発表では冷却能力の不足が原因として、冷却ファンの制御に対策の解を求めている。
これは対症療法であり、根本原因の解決にならない。
ピストンまたは、コンロッドBRGの焼き付きが起きているとすれば、対策は
ピストンリングのオイル掻き能力の調整、ピストンとライナー間クリアランス
の調整、ピストンの膨張量の抑制、潤滑油の温度制御、BRGの耐圧性能の向上、
クランクピンジャーナル面の真円度表および面粗さの改善、ピストン姿勢の制御、

そういったエンジン開発の根本に立ち戻って対策しないと永久に根本解決にいたらない。
冷却ファンのせいにしているうちは使い物にならないだろうよ。
158 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:49:19.75 ID:HtwVE6Rd
>>60
南朝鮮ではできない事だらけヂャねーか。
74 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:32:39.93 ID:nETESM9Y
36年www
その時点で世界からどれだけかけ離れてたと思ってんだよチョンwwww
75 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:32:40.29 ID:0KuRROep
日本の飛行機産業が、
敗戦後の開発禁止で先進国に置いてかれて、いまだの追いつけないと泣き言言ってるのと、同じロジックだな。
80 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:33:47.32 ID:WXUM5yBR
>>75
アメリカに邪魔された!



とかなw
77 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:32:44.91 ID:abSU5hS0
問題発生したときに、対策のスパンを半年とか9ヶ月程度を想定して改善策
をまわすと、永遠に同じループ(対策⇒失敗⇒再度)を回る。
ここは思い切って2年くらいかけて再設計が良策かと。
83 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:34:25.67 ID:i20mTGee
>>77
こういう開発の現場でも嘘つくからな。朝鮮人。
で問題が発覚したら他人の所為。
ずーっとそれを繰り返してるわ。
84 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:34:25.95 ID:Nw7U12Nm
君達の大好きなアメリカから買えよw
94 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:37:22.53 ID:EzLLFu1e
>>84
FTAで白人様の仲間入りだから売ってくれるかもね。



M4シャーマンやM3リー辺りをwww
88 :MOBIUS RAN ◆F22XrbOcyM 2012/03/31(土) 13:35:43.80 ID:Kws6ULPd
まあ、前から言われているけど

ドイツ製のパワーパック積んだら、ホルホルするのが目に見えてる
99 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:38:15.03 ID:yMel5esN
思うんだけどさ
ドイツ製パワーパックに合わせた車体設計が国産動力開発の障壁だっていうのならば、
韓国が開発量産できるパワーパックの寸法で再設計し直せば済むんじゃないのか?
109 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:39:38.40 ID:nETESM9Y
なんか相手を馬鹿にしてるド級の馬鹿を演じてるとしか思えないくらい
ペクチョンって低脳なんだなぁ・・・
そりゃ差別されるわな
110 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:39:46.18 ID:wXUx4YQ9
ハイ。論破終了、以後一切受け付けません。シャットダウンです。皿用なら。クズども
113 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:40:18.80 ID:fmjusRBG
>>110
何しに来たんだ、キミは?
114 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:40:19.10 ID:i20mTGee
>>110
無様すぎるぜ屑w
119 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:41:03.91 ID:JrHtNQLa
>>110
敗北宣言お疲れさま。
121 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:41:16.32 ID:nETESM9Y
>>110
論破されて泣きながら逃亡するんですねwwwwww
ほんとチョンってこの程度だから世界から立ち後れっぱなしなんだよな
おまえの存在がそれを証明してるわ
かわいそうに
111 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:39:49.38 ID:+UvFWSLs
ライセンス生産すらまともに出来ないチョン猿が
何を作ったところで、欠陥兵器になるのが道理と言うものだ

チョン猿が欠陥兵器を作り、チョン猿が共食い整備をし
チョン猿が訓練で死ぬ

それがお笑い韓国軍の様式美だろう
117 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:40:45.44 ID:81McHP3P
「勝利宣言」をリアルタイムで初めて見ました。
ID:wXUx4YQ9さん、ありがとう。
124 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:42:17.49 ID:wXUx4YQ9
☓漢河の奇跡
○漢江の奇跡

やっぱ低能だわ
131 :侍見習い&二児のぱぱ2012/03/31(土) 13:44:11.16 ID:NteTnXSD
>>124
まあ、韓国の地名などどうでも良いので間違えてしまいましたが、反論としてそれだけでしょうか?
147 :MOBIUS RAN ◆F22XrbOcyM 2012/03/31(土) 13:47:11.19 ID:Kws6ULPd
>>124
構ってほしいだけにしても、110で既に自分はレス終わるみたいなこと言っているくせに

また、書き込むって何考えているの貴方?
132 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:44:15.99 ID:81McHP3P
ID:wXUx4YQ9さん、その調子でもっと書いてください。

論破とか、受け付けないとか言ってましたけど・・・
135 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:45:19.97 ID:34DsRjw9
戦車ってのは、戦術機動性を持ち合わせているってのが特徴の兵器なんで、
わざわざ敵の前でエンジン掛けることはないんじゃないの?
150 :侍見習い&二児のぱぱ2012/03/31(土) 13:47:30.81 ID:NteTnXSD
>>135
基本的に機動戦術ですが、日本は地形が地形なのでアンブッシュ、待ち伏せも戦術に組み込まれてます。
161 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:49:33.28 ID:JrHtNQLa
>>150
韓国はstrv.103戦車でどうだろうか。
168 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:52:22.34 ID:XRktYo5x
>>161
その戦車好きなんだけど主流にはならなかったな
173 :侍見習い&二児のぱぱ2012/03/31(土) 13:53:19.79 ID:NteTnXSD
>>161
多分行けますよ。
むしろ全高が低く押さえられるので有利でしょう。
韓国では機動戦術取るのは難しいので、待ち伏せに適した構造の方が有利です。
178 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:55:19.84 ID:JrHtNQLa
>>168
うーむ…やはり無理があったようで。
砲塔がないので旋回が超早いです。
全速走行から数秒とかからず反転してる動画みました。
あれは中の人、遠心力できつそう。
179 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:55:19.92 ID:jo1+MCAJ
>>168
まぁあまりのもトンガリ過ぎて多用途には使い辛いのは誰の眼にも明らかだしなぁ
ソ連の脅威が去ったことで役目は終わった
183 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:56:24.22 ID:+to/k9H0
>>173アイゴー。砲が旋回しないニダ。謝(ry
185 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:56:30.24 ID:8q+UzV7y
>>161
あれはな、砲が車体に完全に固定されていて、左右照準はおろか、仰俯角の調整まで
車体側でやらなきゃいけないめちゃくちゃ繊細な戦車なんだぞ。
明らかに朝鮮人の手に余る代物だ。
192 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:57:59.69 ID:JrHtNQLa
>>179
120mm自動装填はソ連機甲師団待ち伏せにはピッタリの火力だと思います。
あと、世界で唯一の一人運用可能というのもメリットになるかもですね。
問題はやはり、平地での戦闘能力…
144 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:46:45.73 ID:abSU5hS0
このさい、本末転倒ぎみだが、零戦の開発手法に準拠したらどうかと。
当時、手持ちで供給できる発動機にあわせて機体設計をやった。(胴体直径、
翼面積、機体重量)それで海軍の要求仕様とのすり合わせをやった。
韓国も1,200馬力でぎりぎり成立する車体を設計するべきかと。他国に侵攻する
つもりがないのなら待ちぶせ専門の駆逐戦車にしたら。
145 :初老な変態紳士 ◆AXELAbWoWw 2012/03/31(土) 13:47:02.96 ID:TlSCw5kz
ところでF35ってホントに調達できるんだろうか?
152 :甲鉄無敵エアロボット ◆VYWZ60AjThTP 2012/03/31(土) 13:48:32.25 ID:r22uKoZR
>>145
軍板で聞けば?
154 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 2012/03/31(土) 13:48:39.29 ID:ZFVv/RM5 BE:1286183366-2BP(3580)
>>141
パチンコ型発射ミサイルとか廃熱
>>145
できるんでにゃー?
試作機型を
155 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:48:44.88 ID:WXUM5yBR
>>145
間違いなくF-4退役には間に合わない…
159 :MOBIUS RAN ◆F22XrbOcyM 2012/03/31(土) 13:49:26.61 ID:Kws6ULPd
   o   o    
  ノi^ヽ、_,ヘ、    >>134
   / _,,,......,,,_i     まあ、ドイツ製を積んだら積んだでホルホルし出すにきまっているわ
  γノノλノ))   . 
  ,ヘ,ゝ゚ ー゚ノ,)     >>145
  ,ゝ. (,_`]l[´iン    できるでしょうけど
 ζ_./'~|鬥「|ゝ  
  £'r_,ィ_ァ┘   かなり遅いと思うよ
166 :侍見習い&二児のぱぱ2012/03/31(土) 13:51:07.94 ID:NteTnXSD
>>154
まあ、基本的に煙幕張ったりすれば良いだけですしね。
敵を煙幕で包んで一斉攻撃、も出来るでしょうし。
146 :破戒僧@セーフモード 忍法帖【Lv=2,xxxP】 【東電 73.8 %】 ◆2ChOkEpIcI 2012/03/31(土) 13:47:08.99 ID:vh7T96D9
朝鮮人には馬力よりも
常用回転でのトルクと車重量の方が大事ってのが分からんのだろうなあ。

アンダーコートを剥がしたEF-8はGT-Rにも勝てるってのは理解不能なんだろうな。
149 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:47:25.66 ID:nETESM9Y
三菱ってそういう技術は絶対教えてないのな
飼い慣らし方をSONYよりは知ってるってことですかいのう
163 :破戒僧@セーフモード 忍法帖【Lv=2,xxxP】 【東電 73.8 %】 ◆2ChOkEpIcI 2012/03/31(土) 13:49:52.91 ID:vh7T96D9
>>143
うちは庭に上総掘りで抜き打ち井戸作って庭の水撒きに使ってるw

>>149
GDI以降、三菱はエンジン技術教えてねえのは今のヒュンダイみりゃ分かるしw
169 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:52:40.22 ID:nETESM9Y
>>163
GDIって三菱と現代の物は別物だとかいうのを
ここか車板でうかがった気がします
174 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:53:30.85 ID:ivAGdPxs
>>163
朝鮮の井戸(明治)
ただ地面に穴(2mぐらい)掘っただけで囲い無し。
だから汚水や糞尿が流れ込み
汚い事この上なし(呆
180 :破戒僧@セーフモード 忍法帖【Lv=2,xxxP】 【東電 73.8 %】 ◆2ChOkEpIcI 2012/03/31(土) 13:55:21.80 ID:vh7T96D9
>>169
"GDI”は三菱自動車の登録商標(日本第3359500号・第4215044号・第4218947号
Gasoline Direct Injection enginenの略。
151 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:48:18.94 ID:KXw9+Z2b
戦車もそのうち電気戦車になるのかな?
157 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:49:15.13 ID:ivAGdPxs
>>151
ポルシェ博士の夢ですよw
165 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:50:21.37 ID:JrHtNQLa
>>151
アメリカがガスタービンとモーターハイブリッドを研究してるとか。
164 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:50:09.71 ID:nETESM9Y
ちょっと待て
あんたらなんで高出力に反応してるのwww
学生時代に2stをカリカリ削ったんですかいのう
上しか使えないような小型2stエンジンは楽しいですのう
171 :初老な変態紳士 ◆AXELAbWoWw 2012/03/31(土) 13:53:11.31 ID:TlSCw5kz
やっぱ予定通りの調達は難しいか。
>>164
知り合いの兄がフロンテクーペ乗ってた。格好良かった。
167 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:51:52.96 ID:9n4421ci
ホロン豚はいまだにスレタイ読めずニホンガーとか泣いてるのか(笑)
184 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:56:28.47 ID:WXUM5yBR
>>167
ホロンじゃないが、主力戦車においては日本もドでかい問題抱えてるんだが…

そっから目をそらして韓国の惨状を笑うのはどうかとは思うよ?
190 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:57:24.83 ID:34DsRjw9
>>184
ドでかい問題って何?
191 :甲鉄無敵エアロボット ◆VYWZ60AjThTP 2012/03/31(土) 13:57:54.95 ID:r22uKoZR
>>184
機動戦闘車を定数に含めろってのはいまのところ財務省がそうしろといってるだけのはずだし
90式だって最初の方に作られたのはもういい歳なんだよ。
194 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:58:47.89 ID:JrHtNQLa
>>190
台数…
198 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:59:11.87 ID:9n4421ci
>>184
パワーパックすら作れないとか基礎的な問題は抱えてねえぜ(笑)
199 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:59:27.87 ID:EzLLFu1e
>>184
左翼の事なら、それは「思想の問題」であって「性能・技術の問題じゃない」からな?
200 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 2012/03/31(土) 13:59:34.71 ID:ZFVv/RM5 BE:357273825-2BP(3580)
>>187
74式の時からできてましたが何か?
>>191
予備も考えて1000両はほしいけどにゃー


172 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:53:19.19 ID:34DsRjw9
F-35はスパイラル開発(全部完成する前に、見切りで生産しちゃえ!)なんで、
下手に納期を急がすと、初期生産分の中途半端な仕様の機体が来ちゃう。

むしろ、納期より、米空軍と同じ仕様の機体をよこすよう、念を押した方がいいのでは。
181 :ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 2012/03/31(土) 13:56:02.24 ID:ZFVv/RM5 BE:535909853-2BP(3580)
>>171
予定通りの調達はできるよ。
価格は高くなった上に試作機だろうけど。
当座はステルス研究で十分と割り切れるだろうしにゃー
>>172
F-4がまともならにゃー
F-15Aでも購入してPreF-15JをJ改相当まで改修した方がいいんでにゃーとは思わないでもない
195 :破戒僧@セーフモード 忍法帖【Lv=2,xxxP】 【東電 73.8 %】 ◆2ChOkEpIcI 2012/03/31(土) 13:58:59.73 ID:vh7T96D9
>>181
F-2のラインの再稼働で・・・
177 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:54:48.47 ID:XRktYo5x
日本が教えない分野はダメだな
189 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:57:16.65 ID:9n4421ci
>>177
席巻してるニダと鼻息荒い分野でも、実際は組み立てだけだしな。
186 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:56:48.73 ID:+qrjTNgU
>冷却ファンの速度制御、冷却試験の最大出力、加速性能の3項目で韓国軍が要求する性能を満たせず、

要求してるスペックってどんなもんなんでしょ?
ウリのかんがえたさいきょうのせんしゃ状態じゃないよな?
187 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2012/03/31(土) 13:57:03.53 ID:rkxVuIOT
ところで、日本はパワーパックを国産できているわけでょうね。